Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                                    «22» марта 2011 г.

      Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Калюжной И.Н.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

с участием:

ответчика Донейко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Мурманского отделения №, к Игнашеву В.А. и Донейко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Мурманского отделения №, обратился в суд с иском к Игнашеву В.А., и Донейко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, расходов по госпошлине, всего - в сумме 42154 руб. 20 коп., указав в обоснование иска, что 11 апреля 2006 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее по тексту - Банк) и Игнашев В.А. заключили кредитный договор № на сумму 153000 рублей, сроком по 08 апреля 2011 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Согласно указанному договору Игнашев В.А. обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Банк заключил с Донейко И.В. договор поручительства, согласно которому поручитель обязался солидарно с Игнашевым В.А. отвечать перед Банком за исполнение им кредитного договора.

С момента заключения договора имело место неоднократное нарушение Игнашевым В.А. условий договора в части своевременного (ежемесячного) погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 09 декабря 2010 года составила 40732 руб. 23 коп., в том числе: основной долг - 37110 руб. 33 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 3269 руб. 46 коп., неустойка за просрочку платежей - 352 руб. 44 коп., в связи с чем, Банком неоднократно направлялись должникам извещения о погашении просроченной задолженности. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойку, всего в размере 40732 руб. 23 коп. Также просит взыскать солидарно с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1421 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Игнашев В.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации -<адрес>- не проживает, его место жительства неизвестно.

Ответчик Донейко И.В. иск признал.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика Игнашева В.А.

Заслушав ответчика Донейко И.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из копии кредитного договора № от 11 апреля 2006 года (л.д. 12-14) между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Кредитором) и Игнашевым В.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор, согласно которому «Кредитор» предоставил «Заемщику» кредит «на неотложные нужды» в сумме 153000 рублей, который заемщик обязался возвратить в срок по 08 апреля 2011 года, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Данный кредитный договор подписан обеими сторонами договора, с условиями кредитного договора ознакомлен поручитель (л.д.14).

Согласно истории ссудного счета по состоянию на 09.12.2010 года (л.д. 17-21) заемщиком - Игнашевым В.А. - с 10 июля 2009 года не регулярно производилось погашение сумм по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 40732 руб. 23 коп., из которых 37110 руб. 33 коп.- основной долг, пени по кредиту - 145 руб. 03 коп., просроченные проценты за пользование кредитом- 3269 руб. 46 коп., пени по процентам- 207 руб. 41 коп.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как заемщиком был нарушен срок погашения задолженности по кредитному договору, кредитор вправе потребовать от Игнашева В.А. возврата оставшейся части займа и предусмотренных кредитным договором процентов.

Согласно ч. 1 ст. 393 Гражданского Кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В результате нарушения заемщиком сроков погашения предоставленного кредита, истцом были понесены убытки, так как им не были получены доходы в виде процентов по кредитному договору, поэтому с заемщика подлежит взысканию и неустойка за просрочку платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из договора поручительства № от 11 апреля 2006 года (л.д. 15) поручителем заемщика выступил Донейко И.В., который, в соответствии с условиями заключенного договора поручительства- п.2.1 и п.2.2 - и со ст. 363 ГК РФ несет перед кредитором солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком Игнашевым В.А. кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1421 руб. 97 коп., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании ст. ст. 361, 363, 393, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Мурманского отделения №, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Игнашева В.А., *.*.* года рождения, уроженца <адрес> и Донейко И.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 11.04.2006 года в сумме 40732 руб. 23 коп., расходы по госпошлине в сумме 1421 руб. 97 коп., всего - 42154 (сорок две тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.

Судья                                                        И.Н. Калюжная