Именем Российской Федерации г. Заполярный 16 марта 2011 г. Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Корешковой И.В. при секретаре Гореловой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пимкиной А.А. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области, Комаровой В.В., Пимкину А.В. об установлении права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л: Пимкина А.А. обратилась в суд с иском Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области, Комаровой В.В., Пимкину А.В. об установлении права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что, на основании решения исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской обл. от 18.08.1978 г. № 107 ее супругу - Пимкину В.С. был выделен земельный участок под строительство личного гаража в районе <адрес>. В течение года Пимкин В.С. построил на выделенном земельном участке гараж, которым стал пользоваться. В администрации г. Заполярный построенный гараж был зарегистрирован за №. Какой-либо иной регистрации гаража на тот период времени не требовалось. В январе 2011 г. Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской обл. по ее заявлению произведена техническая инвентаризация данного гаража и составлен технический паспорт, о чем произведена запись в реестровой книге и гаражу присвоен номер №. 06.09.2010 г. ее супруг умер. Указывает, что она и дети: сын - Пимкина А.В. и дочь - Комарова В.В. являются наследниками умершего, однако, дочь и сын нотариально отказались от вступления в наследство. В январе 2011 г. она обратилась к нотариусу нотариального округа Печенгского района Мурманской обл.- Атрошенкову А.В. с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего Пимкина В.С. в виде гаража №, расположенного в районе <адрес>. Однако, нотариусом было отказано в оформлении данного документа и рекомендовано обратиться в суд за установлением факта нахождения в собственности Пимкина В.С. указанного гаража. Факт нахождения в собственности Пимкина В.С. гаража №, расположенного в районе <адрес> подтверждается решением исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской обл. от 18.08.1978 г. № 107 о выделении земельного участка под строительство личных гаражей и выписки из списка владельцев индивидуальных гаражей <адрес> от 13.01.2010 г. № 01. Просит признать право собственности за ней в порядке наследования по закону после умершего Пимкина В.С. недвижимое имущество- гараж №, расположенного в районе <адрес> зарегистрированного в Никельском филиале ГУПТИ МО под номером № Истица - Пимкина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает. Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Заполярный Печенгского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление Пимкиной А.А., в котором указывают о том, что в списках владельцев индивидуальных гаражей, гараж за №, расположенный в районе <адрес>, числится за гр. Пимкиным В.С., ранее проживавшем по адресу: <адрес>. Администрация г. Заполярный возражений и притязаний на недвижимое имущество- гараж № не имеет и считает, что прошение истицы о признании права собственности на указанный гараж подлежит удовлетворению. Просят рассмотреть дело без участия их представителя. Представитель ответчика - ИФНС России по Печенгскому району Мурманской обл. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв в котором указали о том, что ИФНС России по Печенгскому району Мурманской обл. не принимала и не производила оценку и реализацию имущества, принадлежащего Пимкину В.С. Ответчица - Комарова В.В. - в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть данное дело без ее участия, с требованиями Пимкиной А.А., согласна, подтверждает отказ от наследства. Ответчик - Пимкин А.В. - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть данное дело без его участия, с требованиями Пимкиной А.А., согласен, подтверждает отказ от наследства. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом на основе имеющихся материалов дела. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из копии свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС№ администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской обл. от 07.09.2010 г. (л.д.12) следует, что Пимкин В.С., *.*.* г.р., умер 06.09.2010 г. Из копии решения Исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов за № 107 от 18.08.1978 г. (л.д. 14) следует, что Пимкину В.С. был предоставлен земельный участок за № под строительство индивидуального гаража. Копий справки Исполнительного комитета Заполярного городского Совета депутатов трудящихся от 18.09.1978 г. (л.д. 17) подвергается обязательство индивидуального застройщика - Пимкина В.С. о строительстве гаража на выделенном ему земельном участке за №, согласно решения от 18.08.1978 г. Из копии справки Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный (л.д. 16) следует, что в связи с изменением нумерации гаражей в районе <адрес> индивидуальному гаражу за № присвоен №. Справками Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный (л.д. 15, 18) подтверждается, что Пимкин В.С., согласно решению исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов от 18.08.1978 г. № 107, является собственником гаража №, расположенного в районе <адрес>. Согласно техническому паспорту, выданному 20.01.2011 г. Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области (л.д.20-33), гараж за №, расположенный в районе <адрес> зарегистрирован под инвентарным № на имя Пимкина В.С. На выше указанный объект недвижимости - гараж №, расположенный в районе <адрес> составлен кадастровый паспорт помещения (л.д.34-36), подтверждающий учетные данные об объекте. Учитывая изложенные выше документы, суд приходит к выводу о том, что собственником недвижимого имущества - гаража №, инвентарный №, расположенного в районе <адрес>, являлся Пимкин В.С., *.*.*., умерший 06.09.2010 г. В судебном заседании установлено, что наследниками Пимкина В.С., *.*.*., умершего 06.09.2010 г., по закону являются: его супруга - Пимкина А.А., *.*.*., с которой наследодатель состоял в браке с 06.05.2004 г. и который на момент смерти не расторгнут, дети наследодателя - Пимкин А.В., *.*.*., и Комарова В.В. (л.д. 18- добрачная фамилия - Пимкина), *.*.*., отказавшиеся от причитающейся им по закону доли в наследстве умершего отца - Пимкина В.С. Судом также установлено, что объектом наследственных прав является недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>, поскольку на момент смерти указанное имущество не было оформлено Пимкиным В.С. в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства дела исследованы судом, нашли подтверждение материалами дела. Из копии свидетельства о заключении брака (л.д.96) следует, что Пимкин В.С., *.*.*., и Пимкина А.А., *.*.*., заключили брак *.*.* После заключения брака фамилия Пимкиной не изменялась. Копиями свидетельств о рождении подтверждается, что Пимкин В.С. приходился отцом Пимкину А.В., *.*.* г.р., (л.д. 10) и Комаровой В.В. (ранее - Пимкиной), *.*.* г.р., (л.д. 11). Копией заявлений от 18.01.2011 г., адресованных нотариусу нотариального округа Печенгского района Мурманской обл. Атрошенкову А.В., подтверждается, что Комарова В.В., *.*.* г.р., и Пимкин А.В., *.*.* г.р., отказались от причитающейся им по закону доли в наследстве после умершего 006.09.2010 г. их отца - Пимкина В.С. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с отказом Комаровой В.В., и Пимкина А.В. от причитающейся им доли по закону, наследником умершего 06.09.2010 г. Пимкина В.С. является его супруга - Пимкина А.А. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 и 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности… Поскольку на момент смерти Пимкина В.С., умершего 06.09.2010 г. недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес> не был оформлен в Управлении Росреестра по Мурманской области в установленном законом порядке, детьми умершего - Комаровой В.В. и Пимкиным А.В. заявлен отказ от принятия наследуемого имущества, собственником которого являлся Пимкин В.С., суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Пимкиной А.А. о признании за нею в порядке наследования по закону права собственности на выше указанное недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Пимкиной А.А. право собственности в порядке наследования по закону недвижимого имущества - гаража №, расположенного в районе <адрес> зарегистрированного в Никельском ГУПТИ под инвентарным номером 3518. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.