Дело № 2-394/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Никель                                                                           05 мая 2011 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,

при секретаре Барашкиной У.И.

с участием:

- истца Короткова В.С.,

- представителя ответчика Негодяева П.В., адвоката Трифонова В.А., предъявившего удостоверение № и ордер за №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова В.С. к администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области и Негодяеву П.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Коротков В.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный в районе дома <адрес>.

В обоснование иска указал, что на основании ордера Печенгского Совета ВДОАМ от 06 апреля 1987 года ему был передан гараж №, общей площадью 19,7 кв.м., который находится в границах земельного участка выделенного ему решением исполнительного комитета Печенгского районного Совета народных депутатов Мурманской области от 20.05.1985 года № 169.

После принятия гаража, он постоянно пользовался им как собственник, хранил свое имущество, нес бремя содержания, производил оплату электроэнергии, налоговых и иных платежей. Однако его право на гараж ничем не подтверждено, что препятствует ему распоряжению им как своей собственностью.

Ссылаясь на положения ст. ст. 218, 219 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в районе дома <адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Дополнил, что фактически приобрел спорный гараж в 1985 году по договору купли продажи у Негодяева П.В. Через непродолжительное время тот выехал из п. Никель в неизвестном направлении, следовательно, оформить надлежащим образом право собственности на гараж в настоящее время не представляется возможным.

К участию в деле в качестве соответчика судом был привлечен Негодяев П.В., местожительство которого неизвестно. Согласно сведениям жилищного органа ранее он проживал в п. Никель.

В связи с изложенным, для защиты интересов этого ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Трифонов В.А.

Представитель администрации Печенгского района в суд не явился, о дате, времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска (л.д. 29).

Выслушав истца, свидетеля, представителя ответчика Трифонова В.А. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гараж, право собственности на который истребуется истцом, ранее находился во владении Негодяева П.В.

Так решением исполнительного комитета Печенгского районного Совета народных депутатов Мурманской области от 20.05.1985 № 169 земельный участок, на котором расположен гараж, был изъят у Негодяева П.В. и передан Короткову В.С. (л.д. 25).

На основании указанного решения Короткову В.С. 06.04.1987 выдан ордер на занятие бокса № в автогородке № (л.д. 24).

Доводы истца нашли свое подтверждение также в пояснениях свидетеля С., который показал, что спорный гараж Коротков В.С. приобрел у Негодяева П.В. примерно в 1985 году и с тех пор пользовался им как собственник.

Как видно из справки комитета по управлению имуществом администрации Печенгского района № 2003 от 26.11.2009г. (л.д. 20), гараж за №, расположенный в районе <адрес>, числится за Коротковым В.С.

Владение Коротковым В.С. данным гаражом на праве собственности подтверждается копией технического паспорта на гараж (л.д. 7-18).

Согласно сообщению инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Коротков В.С. с 1999 года уплачивал налог на имущество за спорный гараж.

Исходя из изложенного, суд считает доказанным, что Коротков В.С. приобрел гараж у Негодяева П.В. по договору купли-продажи и считает возможным признать за ним право собственности на него.

При этом суд принимает во внимание длительность владения истца спорным гаражом и отсутствие каких-либо споров у него по поводу гаража, как в прошлое, так и в настоящее время.

При таких обстоятельствах суд находит иск Короткова В.С. подлежащим удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает позицию администрации Печенгского района, которая не возражала против удовлетворения иска, а также позицию представителя ответчика Негодяева П.В., указавшего, что процессуальные права представляемого им лица не нарушены и иск может быть удовлетворен..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Коротковым В.С. право собственности на гараж №, расположенный в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                         Гречаный С.П.