Именем Российской Федерации г. Заполярный 02 марта 2011 года Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Корешковой И.В. при секретаре Гореловой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным, установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 04.08.2010 г. на таможенном посту ДАПП Борисоглебск, на въезд в РФ из Норвегии, на автомобиле «<данные изъяты>», рег. номер №, прибыл гр. Галкин А.Ю. При прохождении таможенного контроля в ходе проведения таможенного осмотра, произведенного в зоне таможенного контроля таможенного поста ДАПП Борисоглебск Мурманской таможни в багаже гр. Галкина А.Ю, было выявлено наличие незадекларированных товаров, а именно - банки пива «<данные изъяты>», объемом 0, 5 литра - 1 шт., сеть рыболовная, из тонкой лески, ширина ячеи 40 мм, диаметр лески 0, 5 мм, б/у, весом около 0, 9 кг. Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении от 20.10.2010 г. № Галкин А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения. Постановление Мурманской таможни вступило в законную силу. 05.01.2010 г. Мурманская таможня направила в адрес Галкина А.Ю. уведомление о получении товара после окончания процедуры таможенного оформления (банки пива «<данные изъяты>», сеть рыболовная - подлежит уничтожению). 08.12.2010 г. Мурманская таможня направила материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в ТУ Росимущества в Мурманской обл. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 225 ГК РФ заявитель указывает, что бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. До настоящего времени Галкин А.Ю. на выше указанное движимое имущество право собственности не заявил. Заявитель просит признать вышеуказанное имущество: банку пива «Lapin Kulta», объемом 0, 5 литра - 1 шт., хранящееся на складе временного хранения таможенного поста ДАПП Борисоглебск Мурманской таможни бесхозяйным и передать его Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области для последующего распоряжения им. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству, просил рассмотреть дело без его участия, при этом, заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области поддерживают в полном объеме, возражений не имеют. Заинтересованное лицо - Галкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом через его дочь. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без его участия, а также выражает согласие на признание бесхозяйным имущества - банки пива «<данные изъяты>», 0,5 л. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основе имеющихся материалов дела. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В ходе судебного заседания установлено, что 04.08.2010 г. при прохождении таможенного контроля на въезд в Российскую Федерацию из Королевства Норвегия у гражданина Галкина А.Ю. был изъят следующий товар: банка пива «<данные изъяты>», объемом 0, 5 литра - 1 шт., сеть рыболовная, из тонкой лески, ширина ячеи 40 мм, диаметр лески 0, 5 мм, б/у, весом около 0, 9 кг. Из акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 04.08.2010 г. (л.д. 17) следует, что на склад временного хранения таможенного поста ДАПП «Борисоглебск» Мурманской таможни было принято на хранение вышеперечисленное имущество, изъятое у гражданина Галкина А.Ю. Из копии постановления по делу об административном правонарушении № от 20.09.2010 г. (л.д. 7-10) следует, что Галкин А.Ю., *.*.*., признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 111 руб. 39 коп. При этом, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения: - банка пива «<данные изъяты>», объемом 0, 5 литра - 1 шт., подлежит возврату законному владельцу - Галкину А.Ю. после окончания таможенных операций в отношений товара; - сеть рыболовная - подлежит уничтожению. Как следует из копии уведомления получении товаров (л.д. 11), 05.10.2010 г. Мурманской таможней в адрес Галкина А.Ю. почтовой связью было направлено извещение о получении им товара - банка пива «<данные изъяты>», объемом 0, 5 литра - 1 шт., находящейся на складе временного хранения таможенного поста ДАПП Борисоглебск Мурманской таможни, которая подлежит возврату после завершения таможенного оформления. Учитывая, что Галкин А.Ю. был уведомлен надлежащим образом о необходимости получения им изъятого 04.08.2010 г. имущества, временного хранящегося на складе временного хранения таможенного поста ДАПП «Борисоглебск» Мурманской таможни, которое им до настоящего времени не истребовалось, а также принимая во внимание в настоящее время волеизъявление ответчика, выраженное в заявлении об отказе права собственности на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания имущества: банка пива «<данные изъяты>», объемом 0, 5 литра - 1 шт., бесхозяйным. В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное имущество, изъятое таможенными органами, подлежит обращению в федеральную собственность только на основании решения суда (ст. 428 Таможенного кодекса РФ), суд считает, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать имущество - банку пива «Lapin Kulta», объемом 0, 5 литра - 1 шт., находящуюся на складе временного хранения таможенного поста ДАПП «Борисоглебск» Мурманской таможни, бесхозяйным и передать его в собственность государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней. Судья И.В. Корешкова