Дело № 2-492/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Заполярный                                                                           20 мая 2011 г.

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

с участием зам. военного прокурора гарнизона Заозерск - Кушнир С.В.

при секретаре Гореловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Власовой Ю.В. к ФГУ «Печенгская КЭЧ района» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор гарнизона Заозерск в интересах Власовой Ю.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Печенгская КЭЧ района» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что 01.04.2011 г. в военную прокуратуру гарнизона Заозерск поступило обращение от гр. Власовой Ю.В. с жалобой на ФГУ «Печенгская КЭЧ района», связанное с невыплатой заработной платы за март 2011г. В ходе проверки установлено, что задолженность ФГУ «Печенгская КЭЧ района» по выплате заработной платы перед Власовой Ю.В. по состоянию на 01.04.2011 г. составляет 40 017 руб. 78 коп. Просит взыскать с ФГУ «Печенгская КЭЧ района» в пользу Власовой Ю.В. заработную плату за март 2011 г. в полном размере в сумме 40 017 руб. 78 коп.

         В судебном заседании зам. военного прокурора гарнизона Заозерск - Кушнир С.В. просил прекратить производство по данному делу в связи с выплатой заработной платы Власовой Ю.В. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 221, 222 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

         Истец - Власова Ю.В. в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, отказывается от исковых требований в связи с добровольной выплатой задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221, 222 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

         Представитель ответчика - ФГУ «Печенская КЭЧ района» - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Из отзыва на иск следует, что с исковыми требованиями Власовой Ю.В. о взыскании невыплаченных денежных средств согласны, просят рассмотреть дело без их участия.

         Заслушав зам. военного прокурора гарнизона Заозерск - Кушнир С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что от зам. военного прокурора гарнизона Заозерск, выступающего в защиту законных интересов Власовой Ю.В., а также от истца - Власовой Ю.В. поступило ходатайство об отказе от иска к ФГУ «Печенгская КЭЧ района» о взыскании заработной платы в размере 40 017 руб. 78 коп., начисленной за март 2011 г., в связи с выплатой данной суммы Власовой Ю.В. в полном объеме, суд принимает отказ истца от исковых требований к ФГУ «Печенгская КЭЧ района» по указанным обстоятельствам, и приходит к выводу о том, что производство по делу по иску военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Власовой Ю.В. к ФГУ «Печенгская КЭЧ района» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению.

В связи с прекращением дела, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Власовой Ю.В. к ФГУ «Печенгская КЭЧ района» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Истцу разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья:                                      И.В. Корешкова