О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.



Дело № 2-553/2011                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                                        06 июня 2011 г.

                          Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

       при секретаре Гореловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищный сервис» к Сафроновой Т.А., Рипной О.А., Рипной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» (далее по тексту - МУП «Жилищный сервис») обратилось в суд с иском к Сафроновой Т.А., Рипной О.А., Рипной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Сафронова Т.А., проживающая по адресу: <адрес>, является собственником данного жилого помещения, общей площадью 56, 7 кв.м. В указанной квартире также зарегистрированы: Рипная О.А., *.*.* г.р., Рипная Е.А., *.*.* г.р., Е., *.*.* г.р. Указывают, что с 01.12.2009 г. по 01.05.2011г. плата за жилье и предоставленные коммунальные услуги ответчиками вносится неполно и несвоевременно, в связи с чем, задолженность перед истцом на 01.05.2011 г. составляет 71 223 руб. 78 коп.

Просят взыскать солидарно с Сафроновой Т.А., Рипной О.А., Рипной Е.А. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 71 223 руб. 78 коп., понесенные судебные расходы в размере 2 336 руб. 71 коп.

Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики: Сафронова Т.А., Рипная О.А., Рипная Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно справки о составе семьи собственника Сафроновой Т.А., *.*.* г.р., (л.д. 6) совместно с нею в квартире по адресу: <адрес> также зарегистрированы: дочь - Рипная О.А., *.*.* г.р., дочь - Рипная Е.А., *.*.* г.р., внук - Е., *.*.* г.р.

Согласно расчету (л.д.5) задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за выше указанное жилое помещение за период с 01.12.2009 г. по 01.05.2011 г. составляет 71 223 руб. 78 коп.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что Рипная О.А. и Рипная Е.А. зарегистрированы и проживают совместно с собственником - Сафроновой Т.А. по вышеуказанному адресу, то они должны нести солидарную с собственником имущественную ответственность пред истцом по оплате задолженность жилья и коммунальных услуг в размере 71 223 руб. 78 коп.

Из материалов данного дела (л.д.2) следует, что МУП «Жилищный сервис» уплатило госпошлину в размере 2 336 руб. 71 коп. за рассмотрение данного дела.

Согласно ч. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учетом понесенных им расходов по госпошлине в размере 2 336 руб.71 коп, указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период времени с 01.12.2009 г. по 01.05.2011г. в сумме 71 223 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 336 руб. 71 коп., всего - 73 560 руб.49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 235-238 ГПК РФ, суд

                                                     р е ш и л:

Взыскать солидарно с Сафроновой Т.А., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, Рипной О.А., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, Рипной Е.А., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 71 223 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 336 руб. 71 коп., а всего 73 560 (семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке путем подачи жалобы через Печенгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   И.В. Корешкова