ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Сытенко А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Егорову М.М. о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Егорову М.М. о взыскании налога на имущество и пени.

В обоснование иска указано, что Егоров М.М. является собственником объектов недвижимого имущества:

- квартиры <адрес> в г. Пскове, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.;

- гаража №, <адрес> г. Пскове, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;

- комнаты в квартире <адрес> в г. Пскове, стоимостью <адрес> рублей <адрес> коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1, статьями 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 06.12.1991 № 2003-1, пунктом 2 Постановления Псковской городской Думы от 25.11.2005 № 513, Егоров М.М. обязан был уплатить недоимку по налогу на указанное выше имущество за 2010 год в сумме 231 рубль 87 коп. равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010 года.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № от 14.07.2010, а затем - требование об уплате налога № от 01.12.2010 в указанной выше сумме и пени, однако платежи не внесены, задолженность не погашена, размер пени по состоянию на 29.11.2010 составляет 23 рубля 09 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду уплаты налога и пени в требуемых суммах в добровольном порядке (л.д. 50).

Изучив материалы дела, судья находит необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Представитель ИФНС просит прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчицей налога и пени.

Оснований для отказа в требовании о прекращении производства по делу не имеется, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Более того, из представленных суду копий квитанций (л.д. 48) видно, что 24.08.2011 Егоров М.М. заплатил задолженность по налогу на имущество и пени в требуемых ко взысканию суммах.

В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ ИФНС от исковых требований к Егорову М.М. и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области от исковых требований к Егорову М.М. о взыскании налога на имущество за 2010 год в сумме 231 рубль 87 коп. и пени в размере 23 рубля 09 коп.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.

                                    Судья                                         А.А. Сытенко