Дело № 2-116/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Никель 31 января 2011 года Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шимановской В.Е., при секретаре Барашкиной У.И., с участием представителя истицы Дроздецким В.П., действующего на основании нотариальной доверенности от 18 июля 2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузичевой В.В. к администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области, инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество на гараж, установил: Кузичева В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее по тексту - администрация Печенгского района), инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области (далее по тексту - ИФНС РФ по Печенгскому району) о признании права собственности на недвижимое имущество на гараж. В обоснование иска указала, что 14 февраля 2009 г. умер ее муж Кузичев В.В. После его смерти остался гараж №, расположенный в районе дома <адрес>. Данный гараж был построен Кузичевым В.В. на земельном участке, выделенном решением Исполнительного комитета Печенгского районного Совета народных депутатов Мурманской области от 12 декабря 1991 г. № 327 гаражному кооперативу «Север», членом которого он являлся. В связи со смертью, Кузичев В.В. не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж в установленном законом порядке, однако, с 1991 года по февраль 2009 года он владел, пользовался им, нёс расходы по его содержанию. Из-за отсутствия необходимых документов истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество. Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 218 ГК РФ, Кузичева В.В. просит признать за ней, право собственности на гараж №, расположенный в районе дома <адрес>. Истица Кузичева В.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истицы Дроздецкий В.П. иск поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Дополнил, что с момента постройки спорного гаража только Кузичев В.В. и его семья пользовались и владели им, каких-либо претензий со стороны третьих лиц в отношении данного недвижимого имущества не имеется. После смерти Кузичева В.В. наследником его имущества является жена Кузичева В.В., другие наследники по закону (дети) отказались от наследства в её пользу. Представитель ответчика, администрации Печенгского района в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34). Представитель ответчика, ИФНС России по Печенгскому району, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили отзыв на иск, в котором сообщили, что не принимали, не производили оценку и реализацию имущества, принадлежащего Кузичеву В.В. (л.д. 36-37). Выслушав представителя истца и свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в 1991 году гаражному кооперативу «Север», членом которого являлся Кузичев В.В., был выделен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей в п. Никель Мурманской области. В 1991 году Кузичев В.В. на отведенном ему земельном участке построил гараж, которому был присвоен номер №. Указанным недвижимым имуществом Кузичев В.В. владел и пользовался вплоть до своей смерти в 2009 году. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами. Так, как видно из решения Исполнительного комитета Печенгского районного Совета народных депутатов Мурманской области от 12 декабря 1991 года № 327 (л.д. 22), гаражному кооперативу «Север» был выделен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей. Согласно выписке из списка владельцев индивидуальных гаражей (л.д. 21), Кузичев В.В. являлся владельцем гаража №, расположенного в районе дома <адрес>, входящего в состав кооператива «Север». Как следует из справки комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район от 10 июля 2009 года (л.д. 19), гараж за №, расположенный в районе <адрес> числится за Кузичевым В.В. Расположение спорного гаража указано в схеме, представленной комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район (л.д. 20). Владение Кузичевым В.В. данным гаражом на праве собственности подтверждается также копией технического паспорта на гараж (л.д. 12-18). Свидетели Г.. и Н. суду показали, что Кузичев В.В. при жизни построил гараж в районе <адрес>. В спорном гараже он хранил свой автомобиль, вещи. Данным гаражом с момента его постройки вплоть до смерти Кузичева В.В. пользовалась и несла расходы по его содержанию только семья Кузичева В.В. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц в отношении спорного имущества не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. При таких обстоятельствах, суд считает, что Кузичев В.В. являлся собственником гаража №, расположенного в районе дома <адрес> В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит в числе прочего право собственности. В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в соответствующем учреждении юстиции. При жизни Кузичев В.В. не успел зарегистрировать свое право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке в учреждении Федеральной регистрационной службы. Статья 16 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливает, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. Владельцем спорного гаража, как видно из представленных суду доказательств, являлся Кузичев В.В., однако, он не может участвовать в государственной регистрации перехода права собственности, в связи со смертью. Из копии свидетельства о смерти серии № (л.д. 23) следует, что 18 февраля 2009 г. Кузичев В.В. умер. Из-за отсутствия подтверждающих документов о праве умершего на спорное имущество, истица лишена возможности вступить в право наследования на спорный гараж. Как видно из наследственного дела №, открытого по факту смерти Кузичева В.В., наследниками его имущества по закону являются супруга Кузичева В.В., сын Кузичев В.В. и дочери Борисенко С.В., Валькова М.В. и Осипова А.В. Все дети отказались от своей доли в наследстве в пользу истицы (л.д. 2-5). Таким образом, истца является единственной наследницей по закону после смерти Кузичева В.В. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Родственные отношения истицы и умершего Кузичева В.В. подтверждаются копией свидетельства о заключении брака. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск Кузичевой В.В. о признании за ней права собственности на гараж, как за наследником после смерти Кузичева В.В., законны и обоснованны. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчики не возражали против удовлетворения требований истицы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Кузичевой В.В., *.*.* года рождения, право собственности на гараж №, расположенный в районе дома <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней. Судья В.Е. Шимановская