о возобновлении и прекращении производства по делу

02 ноября 2011 года                   п. Никель

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Сытенко А.А., рассмотрев материалы гражданского дела иску администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области к Короткову М.Ю. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Определением суда от 25 октября 2011 года производство по настоящему делу приостанавливалось в связи с объявлением розыска ответчика Короткова М.Ю.

В соответствии со статьей 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Поскольку место нахождения ответчика установлено, о чем свидетельствуют заявления сторон, основания для приостановления производства по настоящему делу отпали. В связи с данными обстоятельствами судья считает необходимым возобновить производство по делу.

От представителя истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и о разрешении данного вопроса в их отсутствие.

Ответчик Коротков М.Ю. также представил в суд заявление, в котором выразил согласие на прекращение производства по делу и рассмотрении ходатайства представителя истца в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым рассмотреть заявления сторон, принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Оснований для отказа в требовании о прекращении производства по делу не имеется, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, тем более, что истец отказался от заявленных требований. Полномочия представителя на отказ от иска проверены и соответствуют копии имеющейся в деле доверенности.

В связи с данными обстоятельствами судья принимает отказ администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 219, 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возобновить производство по делу по заявлению администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области к Короткову М.Ю. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Принять отказ администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области от исковых требований к Короткову М.Ю. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.

                         Судья                                            А.А. Сытенко