Дело № 2-1157/2011 Решение в окончательной форме именем Российской Федерации 20 октября 2011 года п. Никель Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сытенко А.А., при секретаре Капустиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Богомазову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, установил: акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - банк или ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Богомазову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что 28.06.2010 г. Богомазов А.А. обратился в банк с заявлением-офертой о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме 98 901 рубль 10 коп. на срок 36 месяцев под 24,9% годовых, заключении с ним кредитного договора и выдаче банковской карты. В соответствии с условиями заявления-оферты акцептом ее считается совершение банком действий по открытию клиенту специального счета, предоставлению возможности осуществлять по указанному счету операции с использованием банковской карты и действий по зачислению суммы кредита на специальный банковский счет. Акцептовав заявление-оферту Богомазова А.А., 28.06.2010 банк зачислил на открытый банковский специальный счет денежные средства в приведенном выше размере. В соответствии с заявлением-офертой и условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Богомазов А.А. обязался погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты путем внесения 28 числа каждого месяца ежемесячного взноса в сумме 3 928 рублей 07 коп. Согласно приведенным условиям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Богомазов А.А. обязался уплатить банку неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. С момента предоставления кредита ответчик систематически нарушает его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи, в связи с чем по состоянию на 08.08.2011 г. за ним значится задолженность по кредитному договору в сумме 99 643 рубля 26 коп., из которых: 71 224 рубля 95 коп. - задолженность по основному долгу, 1 506 рублей 26 коп. - задолженность по срочным процентам, 2 110 рублей 62 коп. - пени по просроченным процентам, 4 716 рублей 10 коп. - задолженность по просроченным срочным процентам, 5 807 рублей 87 коп. - пени по просроченному основному долгу, 13 708 рублей 67 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, 568 рублей 80 коп. - задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу. В связи с неисполнением условий кредитного договора истец просит расторгнуть его с ответчиком, взыскать сумму долга в размере 99 643 рубля 26 коп. и понесенные расходы по государственной пошлине в сумме 7 189 рублей 29 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 50), просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против разрешения дела в заочном производстве (л.д. 53), Ответчик Богомазов А.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 49, 52), не уведомил суд о причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела без его участия или отложении судебного заседания при наличии уважительных причин. В связи с изложенными обстоятельствами и ввиду наличия согласия представителя истца, суд в соответствии со статьями 118, 233, 234 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, ограничившись исследованием представленных доказательств. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 28.06.2010 г. ответчик Богомазов А.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме 98 901 рубль 10 коп. на срок до 28.06.2013 г. с уплатой 24,9% годовых за пользование кредитом и ежемесячным внесением в погашение кредита денежных средств в размере 3 928 рублей 07 коп. (л.д. 15-16). Согласно частям 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой в соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Как установлено частями 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Приведенное выше заявление Богомазова А.А. о предоставлении кредита представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Сторонами оговорен график погашения кредита (л.д. 31), определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита (л.д. 24) и перечислена денежная сумма в размере 98 901 рубль 10 коп. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» и Тарифный план, подтвердив, что ознакомлен с ними, обязался также погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов (л.д. 15-16, 24-29, 31-32). Кредитный договор № заключен между Богомазовым А.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем открытия Богомазову А.А. специального счета, зачисления кредита на данный счет и предоставления возможности осуществлять по указанному счету операции с использованием банковской карты «VisaElectronInstant - Просто деньги (л.д. 24-29). Таким образом, представленное заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в совокупности с условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет) и Тарифным планом «Нецелевой кредит на неотложные нужды - «Просто деньги» представляет собой договор, заключенный между Богомазовым А.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» посредством направления оферты ответчиком и ее акцепта истцом. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как видно из материалов дела, ответчик Богомазов А.А. ни условий договора, ни требований закона надлежащим образом не выполнил, поэтому обязан возвратить кредит. Так, из расчета задолженности по кредиту (л.д. 10) следует, что задолженность Богомазова А.А. по кредитному договору по состоянию на 08.08.2011 составляет 99 643 рубля 26 коп., из которых: - 71 224 рубля 95 коп. - задолженность по основному долгу, - 1 506 рублей 26 коп. - задолженность по срочным процентам, - 2 110 рублей 62 коп. - пени по просроченным процентам, - 4 716 рублей 10 коп. - задолженность по просроченным срочным процентам, - 5 807 рублей 86 коп. - пени по просроченному основному долгу, - 13 708 рублей 67 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, - 568 рублей 80 коп. - задолженность просроченным процентам по просроченному основному долгу. В силу вышеприведенных положений приведенного договора и требований закона с ответчика Богомазова А.А. подлежит взысканию в пользу истца вышеприведенная сумма задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитной картой и пени за несвоевременное погашение кредита. Право истца требовать от заемщика и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотрены приведенными Условиями получения кредита (пункт 4.1.5). В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом приведенных норм права, того обстоятельства, что Богомазов А.А. несвоевременно и не в полном объеме вносил плату по предоставленному ему истцом кредиту, суд приходит к выводу о том, имело место существенное нарушение последним условий заключенного с ним договора, что является основанием для его расторжения. Как установлено частями 3 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. С учетом приведенных норм закона и того обстоятельства, что Богомазов А.А. несвоевременно и не в полном объеме вносит плату по предоставленному ему истцом кредиту, суд приходит к выводу, что имеет место существенное нарушение ответчиком условий заключенного с ним договора, в связи с чем, требования истца о его расторжении и взыскании суммы долга по кредиту следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, как это определено частью 1 статьи 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в общем размере 7 189 рублей 29 коп. (3 189 рублей 29 коп. за требования материального характера - о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 99 643 рублей 26 коп. и 4 000 рублей за требование неимущественного характера - о расторжении кредитного договора), что соответствует положениям подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по государственной пошлине в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 28.06.2010 г., заключенный между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Богомазовым А.А.. Взыскать с Богомазова А.А. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 99 643 рубля 26 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине 7 189 рублей 29 коп., всего 106 832 (сто шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 55 копеек. Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Сытенко