именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года п. Никель Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сытенко А.А., при секретаре Быковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Кудряшову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, установил: акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - банк или ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Кудряшову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что 04.06.2008 г. Кудряшов С.В. обратился в банк с заявлением-офертой о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме 75 000 рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых и заключении с ним кредитного договора, выдаче банковской карты. В соответствии с условиями заявления-оферты акцептом ее считается совершение банком действий по открытию клиенту специального счета, предоставлению возможности осуществлять по указанному счету операции с использованием банковской карты и действий по зачислению суммы кредита на специальный банковский счет. Акцептовав заявление-оферту Кудряшова С.В., 05.06.2008 г. банк зачислил ему на открытый банковский специальный счет денежные средства в приведенном выше размере. В соответствии с заявлением-офертой и условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Кудряшов С.В. обязался погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты путем внесения 05 числа каждого месяца ежемесячного взноса. 26.11.2010 г. Кудряшов С.В. обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору. На основании приведенного заявления между банком и Кудряшовым С.В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору. Между тем, с момента предоставления кредита ответчик систематически нарушает его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи, в связи с чем по состоянию на 08.07.2011 г. за ним значится задолженность по кредитному договору в сумме 61 642 рубля 84 коп., из которых: 45 162 рубля 09 коп. - задолженность по основному долгу, 899 рублей 94 коп. - задолженность по срочным процентам, 1 597 рублей 41 коп. - пени по просроченным процентам, 4 563 рубля 02 коп. - задолженность по просроченным срочным процентам, 1 152 рубля 94 коп. - пени по просроченному основному долгу, 3 631 рубль 98 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, 148 рублей 68 коп. - задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу, 397 рублей - задолженность по оплате за ведение ссудного счета, 3 635 рублей 88 коп. - задолженность по просроченным реструктурированным процентам, 454 рубля 50 коп. - задолженность по просроченной реструктурированной комиссии. В связи с неисполнением условий кредитного договора истец просит расторгнуть его с ответчиком, взыскать сумму долга в размере 61 642 рубля 84 коп. и понесенные расходы по государственной пошлине в сумме 6 049 рублей 29 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 64), просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против разрешения дела в заочном производстве (л.д. 57). Ответчик Кудряшов С.В. в суд не явился, известить его о времени и месте судебного разбирательства не представилось возможным, судебные повестки возвращаются в суд за истечением срока хранения (л.д. 55, 65). Вместе с тем, он извещался по последнему известному месту жительства, что соответствует адресу его регистрации, отраженному в копии его паспорта (л.д. 13-14). В связи с данными обстоятельствами и ввиду наличия согласия представителя истца суд в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, ограничившись исследованием представленных доказательств. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 04.06.2008 г. ответчик Кудряшов С.В. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме 75 000 рублей на срок до 05.06.2013 г. с уплатой 17% годовых за пользование кредитом и ежемесячным внесением в погашение кредита денежных средств в размере 2 016 рублей (л.д. 15-16). Согласно частям 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой в соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Как установлено частями 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Приведенное выше заявление Кудряшова С.В. о предоставлении кредита представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Сторонами оговорен график погашения кредита (л.д. 26), определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита (л.д. 20) и перечислена денежная сумма в размере 75 000 рублей. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» и Тарифный план, подтвердив, что ознакомлен с ними, обязался также погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов (л.д. 15-16, 17-19, 27-28). Кредитный договор № заключен между Кудряшовым С.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления и открытия Кудряшову С.В. специального банковского счета, зачисления кредита на данный счет и предоставления возможности осуществлять по указанному счету операции с использованием банковской карты «VisaElectronInstant - Просто деньги» (л.д. 15-16, 17-19, 21-25). Таким образом, представленное заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в совокупности с условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» и Тарифным планом «Нецелевой кредит на неотложные нужды - Корпоративный (1-я группа) представляет собой кредитный договор, заключенный между Кудряшовым С.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» посредством направления оферты ответчиком и ее акцепта истцом. 26.11.2010 г. Кудряшов С.В. обратился в банк с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту в связи с увольнением (л.д. 31-34), в соответствии с которым с ним было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 36). По условиям приведенного дополнительного соглашения заемщику установлен новый срок возврата кредита, начиная с 05.03.2011 г. по 05.11.2014 г. с уплатой 23,46236% годовых за пользование кредитом и с ежемесячным внесением в погашение кредита 1 738 рублей (л.д. 37). Возникшие между сторонами правоотношения регулируются частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из расчета задолженности по кредиту (л.д. 10) следует, что задолженность Кудряшова С.В. по кредитному договору по состоянию на 08.07.2011 составляет 61 642 рубля 84 коп., из которых: - 45 162 рубля 09 коп. - задолженность по основному долгу, - 899 рублей 94 коп. - задолженность по срочным процентам, - 1 597 рублей 41 коп. - пени по просроченным процентам, - 4 563 рубля 02 коп. - задолженность по просроченным срочным процентам, - 1 152 рубля 94 коп. - пени по просроченному основному долгу, - 3 631 рубль 38 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, - 148 рублей 68 коп. - задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу, - 397 рублей - задолженность по реструктуризированной комиссии за ведение ссудного счета, - 3 635 рублей 88 коп. - задолженность по реструктуризированным процентам, - 454 рубля 50 коп. - задолженность по просроченным реструктуризированным процентам. Наличие у ответчика задолженности по кредиту свидетельствует о том, что ни условий договора, ни требований закона он надлежащим образом не выполняет. В силу изложенных положений кредитного договора и требований закона с ответчика Кудряшова С.В. подлежит взысканию в пользу истца вышеприведенная сумма задолженности с процентами за пользование кредитом, пенями за его несвоевременное погашение, реструктуризированными процентам и комиссией. Право истца требовать от заемщика и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотрены приведенными Условиями предоставления кредита (пункты 5.1.5 и 5.4.3). В связи с данными обстоятельствами ответчик обязан возвратить кредит. В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом приведенных норм права, того обстоятельства, что Кудряшов С.В. несвоевременно и не в полном объеме вносил плату по предоставленному ему истцом кредиту, суд приходит к выводу о том, имело место существенное нарушение последним условий заключенного с ним договора, в связи с чем, требования истца о расторжении этого договора и взыскании суммы долга по кредиту следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, как это определено частью 1 статьи 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в общем размере 6 049 рублей 29 коп. (2 049 рублей 29 коп. за требования материального характера - о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61 642 рубля 84 коп. и 4 000 рублей за требование неимущественного характера - о расторжении кредитного договора), что соответствует положениям подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Исковые требования истца признаны законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению, поэтому по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в объеме уплаченной суммы при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 05.06.2008 г., заключенный между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Кудряшовым С.В.. Взыскать с Кудряшова С.В. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 61 642 рубля 84 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине 6 049 рублей 29 коп., всего 67 692 (шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 13 копеек. Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Сытенко