О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его для реализации.

Судебные акты /
СЗФО /
Мурманская область /
Печенгский районный суд /
О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его для реализации.

О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его для реализации.

Дело № 2-888/2011 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,

при секретаре Михайловской К.С.,

с участием заинтересованного лица Паничева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его для реализации,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Мурманской области) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество и передать его для реализации.

В обоснование заявления указано, что в ТУ Росимущества в Мурманской области поступило письмо Мурманской таможни от 27.12.2010, согласно которому на таможенном посту ДАПП Борисоглебск с 22.12.2010 имеется с признаками бесхозяйного незадекларированное имущество, изъятое у Паничева А.Н. при ввозе его на таможенную территорию Российской Федерации из Королевства Норвегия, а именно:

- памперсы FirstPriceJunior 12-22 кг по 44 штуки в упаковке голубого цвета в количестве 56 упаковок;

- памперсы FirstPricemaxi 7-14 кг по 50 штук в упаковке зеленого цвета в количестве 7 упаковок;

- памперсы FirstPriceklar-ferding-GAmaxi-trusebleie 8-15 кг по 42 штуки в упаковке синего цвета в количестве 4 упаковок общим весом 6,1 кг;

- памперсы FirstPriceklar-ferding-GAjunior- trusebleie 12-18 кг по 38 штук в упаковке красного цвета в количестве 2 упаковок общим весом 3,0 кг;

- памперсы LIBEROComfortfit 12-22 кг 325 штук в упаковке весом 1,1 кг;

свинина на кости мороженая - 5 упаковок NordFjord общим весом 10,9 кг и 2 упаковки Firstprice общим весом 3,8 кг;

- форель мороженая с головой не потрошеная 1 штука производитель SEABORN весом 3,2 кг;

- мандарины в индивидуальной упаковке (пропиленовые сетки) всего 55 упаковок общим весом 58,2 кг;

- жидкость моющая в пластиковых канистрах по 4 литра EFFEKTOPPVASKMIDDEL, всего три канистры, общим весом 12,8 кг;

- фонарики электрические ручные, работающим от батарей (в комплект не входят) MAXLIGHT модель C22-760160, всего два фонарика общим весом 0,3 кг;

- кофе растворимый стеклянной таре KJELDSBERGKAFFE 6 банок по 200 г. общим весом 3,6 кг и NESCAFEGULLSpesial 7 банок по 300 г общим весом 7,1 кг;

- ликер XUXU клубничный 15% алк. в стеклянной бутылке объемом 1 л весом 1,6 кг;

- вино HENKELL TROCKEN DRY-SEC 11.5% алк. В стеклянных бутылках по 200 мл в каждой, всего три бутылки, общим весом 1,3 кг;

- памперсы FirstPriceJunior 12-22 кг по 44 штуки в упаковке голубюого цвета в количестве 3 упаковок;

- памперсы FirstPricemaxi 7-14 кг по 50 штук в упаковке зеленого цвета в количестве 3 упаковок.

Постановлением Мурманской таможни от 11.3.2011 № Паничев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

28.03.2011 в адрес Паничева А.Н. Мурманская таможня направила уведомление о предстоящем возможном задержании товаров в связи с истечением срока востребования и 23.05.2011 - о передаче изъятого товара в ТУ Росимущества в Мурманской области для обращения в доход государства в судебном порядке.

Ссылаясь на положения пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, заявитель просит признать вышеприведенное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения, поскольку собственник с момента изъятия у него товара и до настоящего времени никаких действий по его возврату не предпринимал, имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Представители заявителя и Мурманской таможни в суд не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо Паничев А.Н. в судебном заседании с требованиями согласился и пояснил, что изъятое у него на таможенном посту Борисоглебск Мурманской таможни и приведенное выше имущество принадлежит ему, он не совершал действий по возврату этого имущества, перечень изъятого не оспаривает.

Выслушав заинтересованное лицо Паничева А.Н., изучив материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ определяет, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 указанной статьи брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 11.03.2011 № (л.д. 9-13), протокола изъятия от 27.12.2010 (л.д. 19-20), акта приема-передачи имущества от 27.12.2010 (л.д. 21), 27 декабря 2010 г. при прохождении таможенного контроля на таможенном посту ДАПП Борисоглебск, при въезде на таможенную территорию Российской Федерации из Королевства Норвегия Паничев А.Н. совместно с гражданами С. и Г. без декларирования ввез груз весом 2,8-3 тонны, в том числе товаров, приобретенных для личного потребления общим весом 300 кг 30 г, а именно: