изготовлено 09 ноября 2011 года

именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                                    01 ноября 2011 года                                                          

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Бодунова П.И.,

при секретаре Лыфарь Е.П.,

с участием:

истицы Пукановой Л.Г.,

представителя ответчика ФБУ - войсковая часть 38643 Ярославцевой Н.В., представившей доверенность № от 25 октября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пукановой Л.Г. к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 38643 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

      у с т а н о в и л:

Пуканова Л.Г. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 38643 (далее по тексту - ФБУ-в/ч 38643) о выдаче справки о заработной плате, взыскании денежной компенсации морального вреда, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что она работала у ответчика с 24 октября 1995 года по 11 июля 1999 года. 02 марта 2009 года она оформила трудовую пенсию. В связи с тем, что она получает трудовую пенсию меньше, чем положено, она неоднократно письменно и устно обращалась к командиру в/ч 38643 о выдаче ей справки о заработной плате за отработанный период. Однако, справка ей выдана не была. Просит обязать воинскую часть 38643 выдать ей справку о заработной плате, взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и произвести расчет потерянных денежных средств за период с 24 августа 2008 года по настоящее время.

До судебного заседания истица уточнила исковые требования, просит выдать ей справку о заработной плате, взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании истица Пуканова Л.Г. представила заявление о прекращении производства по делу в части истребования у ответчика справки о заработной плате, а также в части взыскания потерянных денежных средств, поддержала исковые требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, пояснив суду, что из-за того, что ей не выдали справку, она потеряла денежные средства, она писала, звонила, приезжала в в/ч 38643, но справку ей так и не выдали. В связи с этим она переживала, нервничала, имеет заболевание - сахарный диабет.

Представитель ответчика ФБУ - войсковая часть 38643 Ярославцева Н.В. с иском не согласилась, не отрицала, что истице не была выдана справка о заработной плате, не согласна с суммой заявленного морального вреда, указывая, что не усматривает причинно - следственной связи. Просит в иске в части компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Заслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Таким образом, работодатель по письменному заявлению работника обязан выдавать ему копии документов, связанных с работой.

Сторонами не оспаривается тот факт, что истица ранее обращалась с заявлением о выдаче ей справки о заработке.

Как следует из представленной истицей копии трудовой книжки, Пуканова Л.Г. работала в в/ч 38643 в должности <данные изъяты> с 24 октября 1995 года, 11 июля 1999 года уволена по собственному желанию, согласно ст. 31 КЗоТ РФ (л.д. 5).

Отсюда следует, что Пуканова Л.Г. работала в в/ч 38643 в указанный ею период.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд считает, что требования истицы о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, так как задержка выдачи справки о заработной плате причинила истице нравственные страдания, поскольку в течение длительного времени она письменно и устно обращалась к ответчику, однако, ей отказывали в выдаче справки, она, имея заболевание - сахарный диабет, переживала, нервничала, в связи с чем, истица вправе рассчитывать на получение денежной компенсации морального вреда. Исходя из изложенного, суд считает, что ответчиком должна быть выплачена истице денежная компенсация морального вреда.

Вместе с тем, суд считает, что заявленная Пукановой Л.Г. сумма денежной компенсации морального вреда явно завышена.

Суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, с учетом требований разумности и справедливости. В остальной части иска взыскания денежной компенсации морального вреда, отказать.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

        решил:

Исковые требования Пукановой Л.Г. удовлетворить частично.

         Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 38643 в пользу Пукановой Л.Г. 2000 (две тысячи) рублей - денежную компенсацию морального вреда и 200 (двести) рублей - расходы по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10-и дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                   П.И. Бодунов