Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                                              «12» мая 2011 г.

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Гореловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева А.В. к Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Клюев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что он владеет индивидуальным гаражом №, расположенным в районе больницы п. Никель, Мурманской обл., инвентарный номер № Указанный гараж был приобретен им по договору купли-продажи с Гориным Н.И. в 1985 г., в связи с чем, решением исполнительного комитета Печенгского районного Совета народных депутатов № от 01.03.1985 г., ему был передан земельный участок, на котором расположен спорный гараж. В тот период, отвод земельного участка являлся документом, подтверждающим право собственности на строение, и фактически заменял собой договор купли-продажи, при этом, дополнительной регистрации не требовалось. Указывает, что с момента приобретения гаража и до настоящего времени он владеет и пользуется этим имуществом по праву собственности: хранит в нем личное имущество, осуществляет текущий ремонт, оплачивает необходимые платежи. Данный факт подтверждается кадастровым и техническим паспортом спорного строения. Эти обстоятельства также подтверждаются справкой Администрации муниципального образования Печенгский район № 628 от 26.09.2005 г. о том, что данный гараж числится за ним - Клюевым А.В. Просит признать за ним, право собственности на гараж №, расположенный <адрес>, инвентарный номер №

     Истец - Клюев А.В. в судебное заседание не явился, проживает за пределами Печенгского района.

     Представитель истца - Удод Т.В. исковые требования Клюева А.В. поддержала в полном объеме, пояснения по делу изложила аналогичные описательной части решения. Просит удовлетворить исковые требования Клюева А.В. в полном объеме.

        Представитель ответчика - администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором указывают, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.

        Заслушав представителя истца - Удод Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Клюева А.В. об установлении права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Как следует из копии решения исполнительного комитета Печенгского районного Совета народных депутатов Мурманской обл. № от 01.03.1985 г. (л.д. 20) постановлено, что «ранее выделенные земельные участки под строительство индивидуальных гаражей у граждан: Горина Н.И.,…изъять и передать их гражданам: Клюеву А.В. …….»

Копией справки Отдела по делам строительства и архитектуры Администрации Печенгского района (л.д. 21) подтверждается, что гараж за №, расположенный <адрес> находится в границах земельного участка, ранее выделенного для строительства индивидуального гаража гр. Горину Н.И. и изъятом решением исполнительного комитета Печенгского районного Совета народных депутатов Мурманской обл. от 01.03.1985 г. № и переданном гр. Клюеву А.В.

        При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиком не оспаривается факт нахождения в собственности у Клюева А.В. гаража №-Д-1а, расположенного в <адрес>

         Кроме того, факт того, что собственником выше указанного гаража является Клюев А.В. подтверждают также следующие документы.

         Из копии кадастрового паспорта помещения, выданного Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области по состоянию на 23.03.2011 г. (л.д. 17-19) следует, что гараж за №, расположенный <адрес>, зарегистрирован под инвентарным №.

        Из копии технического паспорта, выданного Никельским филиалом ГУПТИ <адрес> от *.*.* (л.д.6-16) следует, что гараж за №-Д-1а, расположенный в районе больницы <адрес>, зарегистрированный под инвентарным №, принадлежит Клюеву А.В.

           В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что владельцем гаража № расположенного <адрес>, зарегистрированного под инвентарным №, является Клюев А.В., которому данный гараж принадлежит на праве собственности.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Клюева А.В. к Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Клюева А.В. к Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

          Признать право собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный <адрес>, зарегистрированный под инвентарным №, за Клюевым А.В..

           Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения решения через Печенгский районный суд.