именем Российской Федерации п. Никель 10 мая 2011 года Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П., при секретаре Барашкиной У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ по Мурманской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность государства, установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ по Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность государства. В обоснование заявления указано, что в Территориальное управление Росимущества по Мурманской области поступило письмо Мурманской таможни от 19.01.2011 № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, - телевизора, находящегося на складе временного хранения таможенного поста ДАПП Борисоглебск Мурманской таможни. Данное имущество было изъято у Василенко С.В. при прохождении таможенного контроля и передано на ответственное хранение на склад таможенного поста ДАПП «Борисоглебск» Мурманской таможни. 03.12.2010 года собственник вышеуказанного имущества Василенко С.В. написал заявление об отказе от права собственности на него. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 225 ГК РФ заявитель указывает, что бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Заявитель просит признать вышеуказанный телевизор марки «Sony» («Сони»), черного цвета, с надписью в верхнем левом углу «Trinitron» с диагональю 70 см, б/у, с электрическим шнуром, общим весом 46,3 кг бесхозяйным имуществом и передать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6). Представитель Мурманской таможни в суд не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил (л.д. 26). Заинтересованное лицо Василенко С.В. в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В ходе судебного заседания установлено, что 16.11.2010 при прохождении таможенного контроля на въезд в Российскую Федерацию из Королевства Норвегия у гражданина Василенко С.В. был изъят телевизор марки «Sony» («Сони»), черного цвета, с надписью в верхнем левом углу «Trinitron» с диагональю 70 см, б/у, с электрическим шнуром, общим весом 46,3 кг в связи с незадекларированием имущества. Как видно из копии протокола изъятия (л.д. 13-15) изъятый телевизор сотрудниками таможенного поста помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ДАПП Борисоглебск (л.д. 16). Постановление должностного лица Мурманской таможни от 22.12.2010 Василенко С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 03.12.2010 года Василенко С.В. обратился в Мурманскую таможню с заявлением об отказе права собственности на телевизор марки «Сони» («Sony»), изъятый 16.11.2010 года. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении В представленных материалах нашел подтверждение факт отказа заинтересованного лица Василенко С.В. от права собственности на спорное имущество (л.д. 12). Доказательств иного суду не представлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Василенко С.В., являясь собственником указанного выше имущества, отказался от своего права собственности на него, имеются основания для признания его бесхозяйным. В соответствии с пунктами 6.10, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (в ред. от 30.04.2009), полномочиями по распоряжению бесхозяйным движимым имуществом и его реализации наделены Росимущество и его территориальные органы. На территории Мурманской области такие полномочия осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в силу Приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» от 29.09.2009 № 278 и пункта 5.3 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области. Тем самым, заявитель выполняет функции финансового органа и вправе обращаться с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным для последующей реализации. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное имущество, изъятое таможенными органами, подлежит обращению в федеральную собственность только на основании решения суда (ст. 428 Таможенного кодекса РФ), суд считает, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать бесхозяйным имуществом телевизор марки «Сони» («Sony»), черного цвета, с надписью в верхнем левом углу «Trinitron», диагональю 70 см, бывший в употреблении, с электрическим шнуром, общим весом 46,3 кг, находящийся на складе временного хранения таможенного поста ДАПП Борисоглебск Мурманской таможни. Передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области бесхозяйное имущество, - телевизор марки «Сони» («Sony»), черного цвета, с надписью в верхнем левом углу «Trinitron», диагональю 70 см, бывший в употреблении, с электрическим шнуром, общим весом 46,3 кг, находящийся на складе временного хранения таможенного поста ДАПП Борисоглебск Мурманской таможни. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней. Судья С.П. Гречаный
№ от 22.12.2010 года телевизор марки «Сони» («Sony»), черного цвета, с надписью в верхнем левом углу «Trinitron» с диагональю 70 см, с учетом заявления Василенко С.В. об отказе от прав собственности, подлежит передаче в собственность государства в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 9-11).