Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года п. Никель Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сытенко А.А., при секретаре Быковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Ануфриевой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее по тексту - ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Ануфриевой И.А., в котором просит взыскать с нее задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что несовершеннолетний сын ответчицы Ануфриев Н.С. является собственником квартиры <адрес> Ответчица и ее сын зарегистрированы в указанной квартире, однако плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не полностью и не своевременно с 01.12.2007 г., размер задолженности по состоянию на 01.03.2011 г. составляет 62 132 рубля 97 коп. Истец просит взыскать с Ануфриевой И.А. вышеприведенную сумму задолженности и понесенные расходы по государственной пошлине в размере 2 063 рубля 99 коп. Представитель истца, ООО «ТЭС», в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 24), в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчица Ануфриева И.А. в судебное заседание не явилась, известить ее о времени и месте судебного заседания не представилось возможным, судебная повестка вернулась за истечением срока хранения (л.д. 25). Вместе с тем, она извещалась по последнему известному месту жительства и регистрации (л.д. 8), осведомлена об обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с данными обстоятельствами и ввиду наличия согласия представителя истца суд в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, ограничившись исследованием представленных доказательств. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копиям договоров на обслуживание жилищного фонда, на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также дополнительным соглашениям к ним (л.д. 11-18), заключенных органами муниципальной власти Печенгского района и городского поселения Никель с ООО «Теплоэнергосервис», последнее в период с августа 2006 года по июль 2008 года и с ноября 2009 года по настоящее время осуществляет содержание и ремонт жилищного фонда в п. Никель, предоставляет потребителям коммунальные услуги. Из справки отдела по учету регистрации граждан ООО «ТЭС» (л.д. 8) видно, что Ануфриева И.А. с 26 октября 1999 года по настоящее время зарегистрирована в квартире <адрес>. Вместе с ней в указанном жилом помещении с той же даты зарегистрирован проживающим ее несовершеннолетний сын Н., который является собственником квартиры. Таким образом, ответчице и ее сыну предоставлялись коммунальные услуги по месту жительства, которые ответчица, как потребитель и законный представитель несовершеннолетнего, должна была оплачивать, а также вносить плату за жилое помещение. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Часть 1 статьи 153, часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что граждане и организации обязаны своевременно, т.е. ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из предоставленного расчета задолженности на имя собственника жилого помещения Н. (л.д. 9-10) следует, что за период с декабря 2007 года по июль 2008 года (с учетом корректировки платы за отопление за 2008 г., выставленной к уплате за август и сентябрь того же года), а также с ноября 2009 года по февраль 2011 года (по состоянию на 01.03.2011 г.), за ним числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме 62 132 рубля 97 коп. При этом внесение платы за приведенный период не осуществлялось. Наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в спорный период, невнесение таковой платы свидетельствует о том, что ответчица не выполняет свои обязательства по оплате этих платежей, что в силу приведенных выше норм закона является основанием для удовлетворения требований истца. Кроме того статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что исковые требования ООО «ТЭС» признаны подлежащими удовлетворению, в силу приведенной нормы закона и с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 063 рубля 99 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ООО «Теплоэнергосервис» удовлетворить. Взыскать с Ануфриевой И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2011 г. в сумме 62 132 рубля 97 коп., понесенные расходы по государственной пошлине в сумме 2 063 рубля 99 коп., всего 64 196 (шестьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 96 копеек. Ответчица вправе подать в Печенгский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Сытенко