Именем Российской Федерации г. Заполярный 25 апреля 2011 г. Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Корешковой И.В. при секретаре Медниковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринева И.И. к Федеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании начисленных, но не выплаченных денежных сумм, У С Т А Н О В И Л: Гринев И.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее - ФГУ «Печенгская КЭЧ района») о взыскании начисленных, но не выплаченных денежных сумм, ссылаясь на то, что до 28.02.2011 г. он работал в ФГУ «Печенгская КЭЧ района» по трудовому договору № в должности <данные изъяты>. В период с 06.02.2011 г. по 28.02.2011 г. он находился на амбулаторном и стационарном лечении, в подтверждении чего ему был выдан листок нетрудоспособности серии № от 06.02.2011 г. и представлен работодателю. Справкой ФГУ «Печенгская КЭЧ района» от 01.03.2011 г. № подтверждается тот факт, что ему было начислено, но не выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования в размере 14 468 руб. 80 коп., пособие по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя в размере 2 170 руб. 62 коп., всего - 16 639 руб. 42 коп. Указывает, что в связи с образовавшейся задолженностью его трудовые права нарушены. Просит взыскать с ФГУ «Печенгская КЭЧ района» в его пользу начисленное, но не выплаченное по состоянию на 01.03.2011 г. пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования в размере 14 468 руб. 80 коп., пособие по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя в размере 2 170 руб. 62 коп. коп., всего - 16 639 руб. 42 коп. Истец - Гринев И.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика - ФГУ «Печенгская КЭЧ района» - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, на основе материалов дела. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гринева И.И. подлежат удовлетворению. Из копии трудового договора № от 27.01.2009 г. (л.д. 6-8) следует, что работник - Гринев И.И. был принят на работу в ФГУ «Печенгская КЭЧ района» на должность слесаря-ремонтника. Копией трудовой книжки истца (л.д.9-10) подтвержден факт работы Гринева И.И., *.*.* г.р., у ответчика по указанной должности. Статья 22 ТК РФ предусматривает, что одной из обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающихся работникам заработной платы в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. В связи с принятием Гринева И.И., в соответствии с п. 3.4 трудового договора, работодатель - ФГУ «Печенгская КЭЧ района» принял на себя обязательство по своевременной выплате заработной платы и компенсации, предусмотренных действующим законодательством РФ. Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Копией листка нетрудоспособности серия ВЫ 39 48903 (л.д. 11-12) подтверждено, что в период с 06.02.2011 г. по 28.02.2011 г. Гринев И.И., работник ФГУ «Печенгская КЭЧ района», был нетрудоспособен в связи с травмой. Справкой от 01.03.2011 г. № (л.д.5) подтверждается, что задолженность ФГУ «Печенгская КЭЧ района перед Гриневым И.И., работавшем в должности <данные изъяты>, по состоянию на 01.03.2011 г. составляет: - пособие по временной нетрудоспособности за счет работодателя в размере 2 170 руб. 62 коп., - пособие по временной нетрудоспособности за счет ФСС в размере 14 468 руб. 80 коп., всего - 16 639 руб.42 коп. В судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени не выплачена Гриневу И.И. причитающаяся сумма в размере 16 639 руб. 42 коп. Учитывая, что до настоящего времени задолженность ФГУ «Печенгская КЭЧ района» перед Гриневым И.И. в размере 16 639 руб. 42 коп., не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика истребуемой суммы задолженности в пользу истца. Согласно пп.1 ч. 1 ст. 336 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. Согласно п. 8 ст. 33.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая выше указанные нормы закона, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 665 руб. 58 коп. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФГУ «Печенгская КЭЧ района» в пользу Гринева И.И. пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования в размере 14 468 руб. 80 коп., пособие по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя в размере 2 170 руб.62 коп., всего - 16 639 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 42 коп. Взыскать с ФГУ «Печенгская КЭЧ района» государственную пошлину в доход муниципального образования Печенгский район Мурманской области в сумме 665 (шестьсот шестьдесят пять) руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения решения через Печенгский районный суд. Судья И.В. Корешкова