Дело № 2-393/2011 Решение в окончательной форме принято 25.04.2011 именем Российской Федерации п. Никель 25 апреля 2011г. Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П. при секретаре Барашкиной У.И. с участием представителя заявителя Парфеновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения Никель Печенгского района Мурманской области об установлении юридического факта установил: администрация городского поселения Никель Печенгского района Мурманской области (далее Администрации) обратилась в суд с заявлением, об установлении юридического факта, указав в его обоснование, что 14.08.1996 ГМК «Печенганикель» и Дегтярев А.П. заключили договор на бесплатную передачу в собственность последнего квартиры <адрес>. При составлении договора была допущена ошибка в написании фамилии, - «Дегтерев», вместо «Дегтярев», как это указано в паспорте данного гражданина. По решению Печенгского районного суда от 10.12.2010 на Дегтярева А.П., возложена обязанность по освобождению квартиры <адрес> и передаче ее в собственность муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области. Во исполнение этого решения 02.02.2011 Администрацией с Дегтяревым А.П. заключен договор о передаче в собственность муниципального образования спорной квартиры. Однако зарегистрировать право собственности в установленном порядке не представляется возможным, поскольку в написании фамилии Дегтярева в договоре приватизации допущена вышеуказанная ошибка. На основании изложенного заявитель просит признать факт принадлежности договора приватизации от 14.08.1996 Дегтяреву А.П. В суде представитель заявителя Парфенова Е.В. заявление поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенному в описательной части решения. Заинтересованное лицо Дегтярев А.П. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении, направленном в суд указал, что не возражает против удовлетворения требования Администрации. Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом согласно п. 5 ч. 2 названной нормы закона, суд рассматривает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, его предметом является вопрос об установлении факта принадлежности Дегтяреву А.П. правоустанавливающего документа, - договора от 14 августа 1996 года, на бесплатную передачу квартиры в собственность заинтересованного лица. Как видно из копии паспорта на имя заинтересованного лица и не отрицается им самим, правильное написание его фамилии «Дегтярев» (л.д. 7). В паспорте имеется отметка о проживании его владельца в квартире <адрес>. Решением Печенгского районного суда от 10.12.2010 на Дегтярева А.П. возложена обязанность по освобождению квартиры <адрес> и передаче ее в собственность муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (л.д. 8). Из вышеизложенного следует, что собственником этой квартиры является Дегтярев А.П. Вместе с тем, в договоре на бесплатную передачу ее в собственность гражданина, фамилия лица, которому она передается, изложена по другому «Дегтерев» (л.д. 6). Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании установленных обстоятельств и в их совокупности, суд приходит к выводу о принадлежности заинтересованному лицу договора от 14 августа 1996 года, на бесплатную передачу в собственность Дегтерева А.П. квартиры <адрес> При таких обстоятельствах, а также с учетом приведенной нормы закона заявление Администрации подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Установить принадлежность Дегтяреву А.П. договора от 14 августа 1996 года, на бесплатную передачу в собственность Дегтерева А.П. квартиры <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10-и дней. Председательствующий судья Гречаный С.П.