Дело № 2-379/2011                                                               Решение в окончательной

форме принято 22.04.2011

именем Российской Федерации

п. Никель              21 апреля 2011 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Гречаного С.П.,

при секретаре Барашкиной У.И.

с участием ответчицы Гунькиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гунькиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Гунькиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 04 июня 2008 года ОАО «Альфа-Банк» и Гунькина Ю.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого ответчице были перечислены денежные средства в сумме 131000 рублей для личного пользования под 22 % годовых.

По условиям соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 04-го числа каждого месяца в размере 4200 рублей.

Однако ответчица принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 84507 рублей 58 копеек.

Ссылаясь на положения ст. ст. 307-328, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 февраля 2011 года в размере 84507,58 руб., из которых: основной долг - 71814,56 руб., проценты по кредиту - 5050,80 руб., неустойка - 7642,22 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2735,23 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Гунькина Ю.Н. в судебном заседании иск признала, не оспаривала наличие и период образования задолженности. Пояснила, что задолженность возникла вследствие материальных затруднений о которых она банку сообщила и просила реструктурировать долг, однако не нашла понимания.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01 июня 2008 года Гунькина Ю.Н. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением (офертой) о заключении с ней договора персонального кредита (л.д. 12).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

04 июня 2008 года ОАО «Альфа-Банк» принял предложение ответчицы и заключил с ней договор (соглашение) персонального кредита № сроком по 04 июня 2012 года, по которому Гунькина Ю.Н. получила 131000 рублей, что следует из анкеты-заявления и уведомления о предоставлении персонального кредита (л.д. 16-17).

Согласно п. 3 анкеты - заявления (л.д. 13), ответчица согласилась с тем, что акцептом ее оферты (согласием с его предложением) о предоставлении кредита является перечисление суммы кредита на ее текущий счет.

04 июня 2008 года сумма кредита в размере 131000 рублей была перечислена на счет ответчицы, следовательно, договор считается заключенным с указанной даты.

В соответствии с условиями соглашения и графиком погашения (л.д. 16, 17), Гунькина Ю.Н. обязалась погашать кредит с уплатой 22.00 % годовых за пользование кредитом ежемесячно по 4200 рублей до 04 июня 2012 года.

Пунктами 5.3, 6 и 7 соглашения (л.д. 13) предусмотрено, что кредитование осуществляется в соответствии с «Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», действующих на момент исполнения обязательств по возврату кредита, с которыми Гунькина Ю.Н. была ознакомлена.

Данные условия соглашения подписаны сторонами, ответчица с ними была ознакомлена и согласна.

Согласно п. 2.5 Общих условий предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-Банк», клиент (заёмщик) обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения (л.д. 19).

Пунктом 4.1 установлено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.

В случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (пункт 4.2).

Как видно из представленных истцом сведений об операциях заемщика Гунькиной Ю.Н. (л.д. 8-10), за время, прошедшее с момента получения кредита, она вносила деньги в его погашение и уплату процентов, однако установленная очередность платежей не соблюдалась, что периодически приводило к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 14 февраля 2011 года сумма просроченной задолженности по кредиту (основной долг) составила 71814,56 руб., а всего сумма задолженности (с процентами и неустойкой) - 84507,58 руб. (л.д. 6).

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из вышеизложенных условий, ответчица Гунькина Ю.Н. ни условий соглашения о кредите, ни требований закона надлежащим образом не выполнила, поэтому обязана возвратить задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку платежей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, складывающиеся из уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2735,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гунькиной Ю.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» 84507 рублей 58 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлине 2735 рублей 23 копейки, а всего 87242 рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                                       С.П. Гречаный