ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,

при секретаре Михайловской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области к Великановой Т.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Великановой Т.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.

В обоснование иска ИФНС указала, что согласно представленной налоговой декларации Великанова Т.Н. в 2010 г. получила доход от СПК колхоз «Русь» в размере 17 800 рублей, при этом сумма облагаемого дохода составила 2 314 рублей, с которого был исчислен и удержан налог на доходы физических лиц в сумме 416 рублей. Не удержанная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1 898 рублей.

В соответствии с положениями статьи 228 Налогового кодекса Великанова Т.Н. обязана была уплатить недоимку по налогу на доходы физического лица за 2010 г. в сумме 1 898 рублей не позднее 15.07.2011.

Ответчице направлялось требование об уплате налога 10.10.2011 в указанной выше сумме и пени, однако платежи не внесены, задолженность не погашена, размер пени по состоянию на дату обращения в суд составляет 68 рублей 38 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 40), представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой недоимки (л.д. 34).

Ответчица Великанова Т.Н. в суд также не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 33), просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что налог на доходы физических лиц и пени в заявленной истцом сумме ею уплачен.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

         Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Представитель истца просит прекратить производство по делу в связи добровольной уплатой недоимки по налогу и пени.

Добровольная уплата ответчицей налога на доходы физических лиц и пени нашла свое подтверждение представленными копиями квитанций (л.д. 29, 36).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в требовании о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области от исковых требований к Великановой Т.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме 1 898 рублей 00 копеек и пени в размере 68 рублей 38 копеек.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.

                                    Судья                                         А.А. Сытенко