Дело № 2-45/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.

при секретаре Кисловой Ю.С.,

с участием:

истицы Буровой В.Н. и ее представителя адвоката Дубовенко Ю.В., представившего удостоверение № от 20 ноября 2002 года и ордер № от 02 декабря 2011 года,

представителя ответчика Сущинского И.Н., действующего на основании устава ООО «Арти-Инвест»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Арти-Инвест» о взыскании задолженности по договорам подряда и денежной компенсации морального вреда,

установил:

Бурова В.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арти-Инвест» (далее по тексту - ООО «Арти-Инвест») о взыскании задолженности по договорам подряда.

В обоснование иска указала, что в период с 02 июля 2010 года по 28 сентября 2011 года между ней и ответчиком ежемесячно заключались договоры подряда на охрану территории производственной базы.

Условия договоров она выполнила в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ. Однако в нарушение п. 8 договоров ответчик не произвел с нею расчет и не выплатил денежное вознаграждение за выполненные работы. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 15 ноября 2011 года составляет 78 751,20 руб.

В связи с длительной задержкой указанных выплат ответчик должен компенсировать ей причиненный моральный вред, поскольку она является инвалидом № группы по общему заболеванию. Сложившаяся ситуация, связанная с необходимостью неоднократных обращений к ответчику по вопросу задержки оплаты работ, хождение по юридическим консультациям и необходимостью обращения за судебной защитой приводит к стрессовым ситуациям и отражается на состоянии ее здоровья. Причиненный моральный вред она определяет в сумме 50 000 руб.

На основании ст.ст. 15, 151, 702, 709, 711, 720, 1101 ГК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договорам подряда в размере 78 751,20 руб. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Ответчик возражений на иск не представил.

В судебном заседании истец, его представитель и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Арти-Инвест» исковые требования признало частично и согласилось на выплату Буровой В.Н. сумму образовавшейся задолженности выплат по договорам подряда на общую сумму в размере 78 751,20 руб., понесенных Буровой затрат по оказанию юридической помощи в размере 2 500 руб., оплаты госпошлины в размере 2 837,53 руб., оплаты ее представителя в суде в размере 6 000 руб.; а также денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

2. Истец Бурова В.Н. отказалась от заявленных ранее требований иска в части размера денежной компенсации морального вреда (50 000 руб.) и также согласна на вышеуказанный предлагаемый ответчиком размер образовавшейся задолженности выплат по договорам подряда (на общую сумму 77 851,11 руб.), понесенных затрат по оказанию юридической помощи (в размере 2 500 руб. и оплаты его представителя в суде в размере 6 000 руб.), оплаты госпошлины (в размере 2 837,53 руб.), а также денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Заслушав истца, его представителя и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заявление об утверждение мирового соглашения на указанных выше условиях подписано истцом, его представителем и представителем ответчика, приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Представитель ответчика, как следует из п. 8.15.2 устава ООО «Арти-Инвест» уполномочен подписывать мировые соглашения.

Поскольку заявление об утверждении мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу утвердить мировое соглашение на предложенных выше условиях.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Буровой В.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Арти-Инвест» о взыскании задолженности по договорам подряда и денежной компенсации морального вреда на следующих условиях:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Арти-Инвест» обязуется выплатить Буровой В.Н. задолженность по договорам подряда за период с 02 июля 2010 года по 28 сентября 2011 года в сумме 77 851 руб. 11 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 837 руб. 53 коп., а всего - 99 188 (девяносто девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 84 копейки.

2. Истица Бурова В.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. и согласна на выплату ей обществом с ограниченной ответственностью «Арти-Инвест» задолженности по договорам подряда на общую сумму 77 851 руб. 11 коп., понесенных затрат по оказанию юридической помощи в сумме 8 500 руб., денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 837 руб. 53 коп.

Производство по гражданскому делу по иску Буровой В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Арти-Инвест» о взыскании задолженности по договорам подряда и денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Печенгский районный суд.