г. Заполярный                                                                            11 января 2012

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Гореловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № «Сбербанк России» к Клочковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № «Сбербанк России» (далее - Мурманское ОСБ №, истец) обратился в суд с иском к Клочковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что истец и Клочкова З.А. заключили кредитный договор № от 06.10.2010 г. В соответствии с п. 1.1 договора Банк предоставил ответчице «Доверительный кредит» в сумме 190 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев - по 06.10.2015 г. под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях договора. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в срок, предусмотренные в приложении №2 к кредитному договору. Уплата процентов также должна производится ежемесячно согласно Приложения № 2 к договору и одновременно с погашением кредита. Должнику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако, с момента заключения договора ответчица систематически нарушала его условия, несовременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита. По состоянию на 10.11.2011 г. сумма задолженности составила: просроченная задолженность - 174 130 руб. 51 коп., пени по кредиту - 35 руб. 96 коп., просроченные проценты - 4 842 руб. 87 коп., пени по процентам - 14 руб. 75 коп., всего - 179 024 руб. 09 коп.      

Просят взыскать с Клочковой З.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06.10.2010 г.: просроченная задолженность - 174 130 руб. 51 коп., пени по кредиту - 35 руб. 96 коп., просроченные проценты - 4 842 руб. 87 коп., пени по процентам - 14 руб. 75 коп., всего - 179 024 руб. 09 коп. Расторгнуть кредитный договор № от 06.10.2010 г. Взыскать с Клочковой З.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 8 780 руб. 48 коп., в том числе 4 780 руб. 48 коп. по имущественному спору, 4 000 руб. 00 коп. по неимущественному спору.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

         Ранее дело к слушанию назначалось судом неоднократно: 22.12.2011, 29.12.2011 - истец извещен надлежащим образом, но не явился в судебное заседание.

         Ответчица - Клочкова З.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Мурманского отделения № «Сбербанк России» без рассмотрения.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» вторично не явился в судебные заседания, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, сведений о том, что его неявка вызвана уважительной причиной у суда не имеется, заявление в суд с просьбой о рассмотрении дела без его участия истец не подавал.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № «Сбербанк России» к Клочковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № «Сбербанк России» к Клочковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                      И.В. Корешкова