РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.,

при секретаре Кисловой Ю.С.,

с участием истицы Лесуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесуковой Л.В. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Лесукова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района, третье лицо нотариус нотариального округа Печенгского района Мурманской области Атрошенков А.В., о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что решением исполнительного комитета Заполярного городского совета № 92 от 20 июня 1986 года ее мужу Лесукову В.И. выделен земельный участок <адрес>, в границах которого ее муж построил одноэтажный гараж, зарегистрированный за номером 909.

26 сентября 1993 года ее муж умер, оставив после себя недвижимое имущество - гараж №, произвести государственную регистрацию права собственности на которое до дня смерти он не успел. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № ей отказано из-за отсутствия государственной регистрации права на данную недвижимость.

На основании ст.ст. 131, 209, 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 38,6 кв. м, расположенный <адрес>, зарегистрированный в Никельском ГУПТИ под инвентарным номером №.

Ответчик и третье лицо возражений на иск не представили.

Истица в суде настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Третье лицо нотариус Атрошенков А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленной телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов от 20 июня 1981 года № 92 Лесукову В.И. выделен земельный участок для вновь строящегося гаража в районе <адрес> (л.д. 14 - 15).

Согласно ст. 84 ЗК РСФСР (1970 года) земельные участки в городах предоставляются в бессрочное или временное пользование на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов.

В соответствие со справками администрации городского поселения Заполярный в границах земельного участка в <адрес>, отведенного Лесукову В.И. решением исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов от 20 июня 1986 года № 92, зарегистрирован гараж №, принадлежащий Лесукову В.И. (л.д. 18, 19).

В силу выписки из списка владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный гараж №, расположенный в <адрес>, принадлежит Лесукову В.И., проживающему по адресу: <адрес>, на основании решения исполкома Заполярного городского Совета народных депутатов от 20 июня 1986 года № 92 (л.д. 17).

Данные о месте расположения гаража №, инвентарный номер ГУПТИ №, общая площадь помещения 38,6 кв. м, подтверждаются кадастровым паспортом гаража (л.д. 11 - 13).

Статьей 105 ГК РСФСР определено, что в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Поскольку личный гараж в 1986 году относился к предметам обихода, личного потребления и удобства, он мог находиться в собственности истца.

Положениями п. 1 ст. 7 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР» установлено, что гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные им.

Из п. 2 ст. 269 ГК РФ следует, что лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В соответствие с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истицей представлено достаточно доказательств того, что с момента выделения Лесукову В.И. земельного участка он построил, после чего владел и пользовался как собственник гаражом № в <адрес>.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Положениями п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Свидетельством о смерти подтверждено, что Лесуков В.И. умер 26 сентября 1993 года в <адрес> (л.д. 10).

Согласно справке МУП «Жилищный сервис» Лесуков В.И. проживал в <адрес>. Совместно с ним проживали жена Лесукова Л.В., дочь Лесукова С.В. и сын Лесуков Е.В.

В соответствие с п. 1 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку Лесуков В.И. умер, за ним не может быть признано право собственности на гараж.

Факт родственных отношений между истицей (женой) и умершим (мужем) подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

В силу свидетельства о праве на наследство по закону истица является наследником имущества Лесукова В.И., умершего 26 сентября 1993 года (л.д. 22).

При рассмотрении дела иных наследников, претендующих на наследство после умершего Лесукова В.И., не установлено.

Из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истица является супругом умершего, т.е. наследником первой очереди, при этом она унаследовала другие имущество Лесукова В.И., суд приходит к выводу о том, что гараж должен перейти по наследству к истице.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на гараж №, инвентарный номер ГУПТИ №, площадью 38,6 кв. м, расположенный в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Лесуковой Л.В. удовлетворить.

Признать за Лесуковой Л.В. право собственности на гараж №, инвентарный номер № площадью 38,6 кв. м, расположенный в районе очистных сооружений <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня его принятия.