О взыскании налога на имущество и пени.



Дело № 2-40/2012 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Никель                                                                  18 января 2012 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,

при секретаре Барашкиной У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области к Пономаренко В.О. о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области (далее по тексту - МИФНС № 6 по Ленинградской области) обратилась в суд с иском Пономаренко В.О. о взыскании налога на имущество за 2010 год в сумме 46,06 рублей, и пени за неуплату налога в установленный законом срок, в сумме 5,14 рублей, указав в обоснование иска, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2010 год. О необходимости уплаты налога и пени ответчик был уведомлен требованием. Однако указанная задолженность по налогу и пене им не уплачена, в связи с чем, просит взыскать с него недоимку по налогу на имущество и пеню.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах и в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Из представленных документов следует, что Пономаренко В.О. с 23.07.2008 имеет в собственности долю в размере 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, Пономаренко В.О. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности находится доля в объекте налогообложения.

В силу п. 1 ст. 3 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

     Согласно п. 1 решения Совета депутатов муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района № 18/108 от 28.11. 2006 ставка налога на строения, помещения и сооружения, при инвентаризационной стоимости имущества до 300 тыс. руб. составляет 0,1 %, от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб.-0,3%, свыше 500 тыс. руб.-1,3% (л.д. 6, 32).        

Из представленных Межрайонной инспекцией ФНС по Ленинградской области сведений следует, что квартира <адрес>, находящаяся в долевой собственности Пономаренко В.О., по состоянию на 01.01.2009 имеет инвентаризационную стоимость - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 статьи 5 вышеуказанного Закона за имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. С 01 января 2009 года инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Таким образом, размер налога на имущество физических лиц, который должен был уплатить ответчик за 2010 год, составляет 46,06 рублей (138208 руб. х 1/3 х 0,1%)

Сведений о том, что ответчик имеет льготы по уплате налога либо подлежит освобождению от уплаты налога, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Из налогового уведомления от 20 апреля 2010 следует, что Межрайонная инспекция ФНС по Ленинградской области уведомила ответчика о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 46,06 рублей в следующие сроки: 15 сентября 2010 года - 23 руб. 03 коп., 15 ноября 2010 - 23 руб. 03 коп. (л.д. 17).

Сведений о том, что ответчик исполнил свою обязанность по уплате налога, суду не представлено

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил солю обязанность по уплате налога на имущество за 2010 год.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку ответчик не выполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, с него, в соответствии с п. 2 ст. 57 и п.п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ, подлежит взысканию пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из представленного истцом расчета сумма пени за неуплату налога с составила 05,14 рублей. Проверив расчет пени суд с ним соглашается, считает его правильным и принимает во внимание при вынесении решения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию следующие суммы: налог на имущество физических лиц за 2010 год - 46,06 рублей, пени за несвоевременную уплату налога - 5,14 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области к Пономаренко В.О. о взыскании налога на имущество и пени, удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко В.О., в доход бюджета муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 46 рублей 06 копеек, пеню в сумме 05 рублей 14 копеек, а всего - 51 рубль 20 копеек.

Взыскать с Пономаренко В.О., в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области, государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья     Гречаный С.П.