Дело № 2-25/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Заполярный 13 января 2012 Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Корешковой И.В. при секретаре Гореловой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» к Лисенкову В.М., Лисенковой Г.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, у с т а н о в и л: МУП «Жилищный сервис» обратился в суд с иском к Лисенкову В.М., Лисенковой Г.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска ссылаются на то, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 59, 3 кв.м. является Лисенков В.М., *.*.* г.р. В указанной квартире также зарегистрирован член семьи собственника: Лисенкова Г.С., *.*.* г.р. Указывают, что за период с 01.12.2009 г. по 10.12.2011 г. плата за жилье и предоставленные коммунальные услуги ответчиками вносится неполно и несвоевременно, по состоянию на 10.12.2011 г. задолженность перед истцом, с учетом пени, составляет 79 922 руб.45 коп. За период с 01.12.2009 г. по 01.07.2010 г. по взысканию с ответчиков задолженности в размере 25 149 руб.81 коп. имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № Печенгского района Мурманской обл. Просят взыскать солидарно с Лисенкова И.М., Лисенковой Г.С. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в общей сумме 79 922 руб.45 коп., понесенные судебные расходы в размере 2 597 руб.67 коп., всего - 82 520 руб. 12 коп. Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик - Лисенков В.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчица - Лисенкова Г.С. в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно справки МУП Жилищный сервис» (л.д. 4) Лисенков В.М., *.*.* г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу имеет также постоянную регистрацию его супруга - Лисенкова Г.С., *.*.* г.р. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из расшифровки лицевого счета по адресу: <адрес> (л.д. 5- 8) следует, что за период с декабря 2009 г. по ноябрь 2011 г. (включительно) образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 105 072 руб.26 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 79 922 руб. 45 коп., в том числе и пени, с учетом ранее вынесенного решения мирового судьи судебного участка № Печенгского района Мурманской обл. о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 25 149 руб.81 коп. Таким образом, согласно расчету, задолженность по жилищно- коммунальным услугам за выше указанное жилое помещение за период с 01.07.2010 г. по 30.11.2011 г. составляет 79 922 руб.45 коп., с учетом пени в размере 7 147 руб.99 коп. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Суд соглашается с представленными истцом расчетами о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени в общем размере 79 922 руб.45 коп. и принимает их во внимание. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Учитывая, что Лисенкова Г.С. зарегистрирована в квартире, принадлежащей на праве собственности Лисенкову В.М., расположенной по вышеуказанному адресу, то она должна нести перед истцом солидарную с данными собственником имущественную ответственность по оплате задолженности жилья и коммунальных услуг, а также уплаты пени в общем размере 79 922 руб.45 коп. Из материалов данного дела (л.д.2) следует, что МУП «Жилищный сервис» уплатило госпошлину в размере 2 597 руб.67 коп. за рассмотрение данного дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса… Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учетом понесенных им расходов по госпошлине в размере 2 597 руб.67 коп, указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194, 233-238 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования МУП «Жилищный сервис» к Лисенкову В.М., Лисенковой Г.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Лисенкова В.М., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес>, Лисенковой Г.С., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в общей сумме 79 922 руб.45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 597 руб.67 коп., а всего 82 520 (восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать) руб. 12 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Корешкова