Дело № 2-48/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Заполярный 16 января 2012 Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Корешковой И.В. при секретаре Гореловой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищный сервис» к Першиной О.И., Першину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несовременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, у с т а н о в и л: МУП «Жилищный сервис» обратился в суд с иском к Першиной О.И., Першину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несовременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска ссылаются на то, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 49, 1 кв.м. являются Першина О.И., *.*.* г.р., (<данные изъяты>), Першин А.В., *.*.* г.р. (<данные изъяты>). В указанной квартире также зарегистрирован член семьи собственника: А.В., *.*.* г.р. Указывают, что за период с 01.12.2009 г. по 10.12.2011 г. плата за жилье и предоставленные коммунальные услуги ответчиками не вносится, по состоянию на 10.12.2011 г. задолженность перед истцом, с учетом пени, составляет 62 667 руб.86 коп. За период с 01.12.2009 г. по 01.11.2010 г. по взысканию с ответчиков задолженности в размере 40 333 руб.03 коп. имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской обл. Просят взыскать солидарно с Першиной О.И., Першина А.В. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в общей сумме 62 667 руб.86 коп., понесенные судебные расходы в размере 2 080 руб.04 коп., всего - 64 747 руб.90 коп. Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчица - Першина О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик - Першин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без его участия. Просит взыскать задолженность в долевом порядке, поскольку он является собственником <данные изъяты> доли квартиры, в браке с Першиной О.И. не состоит с 05.12.2006 г., совместное хозяйство с нею не ведет, в данной квартире не проживает с лета 2005 г. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из копии свидетельства о расторжении брака (л.д. 26) следует, что брак между Першиным А.В., Першиной О.И. прекращен *.*.*2006 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской обл. от 22.11.2006 г. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно справки МУП Жилищный сервис» (л.д. 4) Першина О.И., *.*.* г.р., Першин А.В., *.*.* г.р., являются собственниками по <данные изъяты> доли за каждым жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где имеют постоянную регистрацию. По данному адресу также имеет постоянную регистрацию их дочь - А., *.*.* г.р. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из расшифровки лицевого счета по адресу: <адрес> (л.д. 5- 8) следует, что за период с декабря 2009 г. по ноябрь 2011 г. (включительно) образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 103 000 руб. 89 коп. Как следует из копии решения мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской обл. от 20.12.2010 г. с ответчиков взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 40 333 руб. 03 коп. Согласно расчету, задолженность по жилищно-коммунальным услугам за выше указанное жилое помещение за период с сентября 2010 г. по ноябрь 2011 г. составляет 62 667 руб.86 коп., с учетом пени в размере 6 879 руб. 30 коп. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Из расчета истца следует, что за период просрочки внесения платы за жилье и коммунальные услуги (с декабря 2009 по сентябрь 2011), с учетом действовавших ставок рефинансирования ЦБ РФ, ответчикам начислены пени в размере 6 879 руб.30 коп. Суд соглашается с представленными истцом расчетами о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в общем размере 62 667 руб.86 коп. и принимает их во внимание. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Исходя из сведений, представленных Першиным А.А., брак между ним и Першиной О.И. прекращен *.*.*2006 г., членами семьи друг друга они не являются, совместно в принадлежащем им на праве собственности жилье (по <данные изъяты> доли за каждым), А.. не проживает с 2005 г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Першиной О.И., Першина А.И. суммы образовавшейся задолженности по ЖКУ в долевом порядке, то есть по 31 333 руб. 93 коп. с каждого ответчика в пользу истца. Из материалов данного дела (л.д.2) следует, что МУП «Жилищный сервис» уплатило госпошлину в размере 2 080 руб. 04 коп. за рассмотрение данного дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса… Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учетом понесенных им расходов по госпошлине в размере 2 080 руб.04 коп, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, по 1 040 руб. 02 коп. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования МУП «Жилищный сервис» к Першиной О.И., Першину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несовременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с Першиной О.И., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в общей сумме 31 333 руб.93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 040 руб. 02 коп., а всего 32 373 (тридцать две тысячи триста семьдесят три) руб. 95 коп. Взыскать с Першина А.И., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в общей сумме 31 333 руб.93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 040 руб. 02 коп., а всего 32 373 (тридцать две тысячи триста семьдесят три) руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд. Судья И.В. Корешкова