Мотивированное решение составлено 31 января 2012 года Дело № 2-43/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 30 января 2012 года г. Заполярный Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В., при секретаре Кисловой Ю.С., с участием: истца Черкашина В.А., третьих лиц Черкашиной А.К., Глебовой А.С. и Глебова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина В.А. к федеральному государственному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании Г. членом его семьи, установил: Черкашин В.А. обратился в суд с иском к федеральному государственному учреждению «1970 отделение морской инженерной службы» (далее по тексту - ФГУ «1970 ОМИС»), третьи лица Черкашина А.К. и Глебова А.С., о признании Г. членом его семьи. В обоснование иска указал, что является <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. В *.*.* году ему выделено служебное жилое помещение, состоящее из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с договором найма жилого помещения № от *.*.* он является нанимателем жилого помещения. Совместно с ним в указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы на правах членов семьи: жена Черкашина А.К. (Буравко), ее дочь от первого брака Глебова А.С. (Буравко) и внук жены Г. В *.*.* году он, желая реализовать свое право на получение государственного жилищного сертификата, обратился в ФГУ «1970 ОМИС» с просьбой о постановке на учет. Однако в отношении Г. ему было отказано в связи с тем, что внук жены не является членом его семьи. Вместе с тем они проживают одной семьей, имеют совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, на оплату жилья и коммунальных услуг, оплату детского дошкольного учреждения, осуществляют заботу друг о друге, оказывают материальную и моральную поддержку. На основании п. 17 постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, ст. 69 ЖК РФ просит признать Г., *.*.* года рождения, членом его семьи. При принятии дела к производству ответчик ФГУ «1970 ОМИС» заменен на правопреемника федеральное государственное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГУ «СЗТУИО»). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Глебов А.А. Ответчик и третьи лица возражений на иск не представили. Истец в суде настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Третьи лица в суде с иском согласились, поддержав требование истца. Несовершеннолетний Г. в суд не вызывался. В соответствие с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ его права в процессе представляют законные представители Глебова А.С. и Глебов А.А. Заслушав истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <данные изъяты>, имеет намерение получить государственный жилищный сертификат. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены Федеральным законом «О статусе военнослужащих», федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. В соответствие с подп. «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются граждане, постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. В силу договора найма жилого помещения № от *.*.* истцу и членам его семьи предоставлено жилое помещение, находящееся в государственной собственности, по адресу: <адрес> (л.д. 7 - 8). Из справки домоуправления следует, что истец зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в квартире зарегистрированы его жена Черкашина А.К. (Буравко), ее дочь от первого брака Глебова А.С. (Буравко) и внук жены Г. (л.д. 10). Родственные отношения между истцом и лицами, проживающими с ним в одной квартире, подтверждаются свидетельством о заключении брака истца с Буравко А.К. (л.д. 18), свидетельством о рождении Буравко А.С. (л.д. 21), свидетельством о заключении брака Буравко А.С. с Глебовым А.А. (л.д. 13), свидетельством о рождении Г. (л.д. 9). Решением Печенгского районного суда от *.*.* Глебова А.С. признана членом семьи Черкашина В.А. (л.д. 14 - 15). Указанное решение вступило в законную силу. Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Факт совместного проживания лиц, зарегистрированных в квартире по месту жительства истца, и совместного ведения хозяйства, в суде подтвердили третьи лица Черкашина А.К., Глебова А.С. и Глебов А.А. Согласно справке <данные изъяты> Г. посещает ясли-сад № при № (л.д. 12). Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, принимая во внимание, что решением суда от *.*.* Глебова А.С. признана членом семьи истца, при этом сын Глебовой А.С. - Г. в силу его возраста находится на иждивении его матери Глебовой А.С., суд приходит к выводу о том, что истец и его жена Черкашина А.К., дочь жены Глебова А.С. и внук жены Г., зарегистрированные в квартире по адресу: <адрес>., являются членами одной семьи, в связи с чем требование истца о признании Г. членом его семьи подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: иск Черкашина В.А. удовлетворить. Признать Г., *.*.* года рождения, членом семьи Черкашина В.А., проживающего по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.В.Карташов