Дело № 2-93/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Заполярный 01 февраля 2012 Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Корешковой И.В. при секретаре Гореловой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищный сервис» к Тотар Т.В., Попову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, у с т а н о в и л: МУП «Жилищный сервис» обратился в суд с иском к Тотар Т.В., Попову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска ссылается на то, что Тотар Т.В., *.*.* г.р., проживающая по адресу: <адрес>, является нанимателем данного жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В указанной квартире также зарегистрированы члены семьи нанимателя: Попов А.А., *.*.* г.р., Д., *.*.* г.р., А., *.*.* г.р. Указывают, что за период с *.*.* по *.*.* плата за жилье и предоставленные коммунальные услуги ответчиками не вносится, в связи с чем, по состоянию на *.*.* задолженность по ЖКУ с учетом пени составляет 50 667 руб. 06 коп. Просят взыскать солидарно с Тотар Т.В. и Попова А.А. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в сумме 50 667 руб. 06 коп., понесенные судебные расходы в размере 1 720 руб. 01 коп. Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик - Попов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без его участия. Указывает, что с исковыми требованиями согласен, задолженность частично погашена, о чем свидетельствуют приложенные квитанции об оплате. Ответчица - Тотар Т.В. в судебное заседание не явилась. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно справки о составе семьи нанимателя Тотар Т.В., *.*.* г.р., (л.д.5) совместно с нею в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: внук - Попов А.А., *.*.* г.р., правнук - Д., *.*.* г.р., правнучка - А. О.В., *.*.* г.р. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из расшифровки лицевого счета плательщика - Тотар Т.В. по адресу: <адрес> (л.д. 6- 8) следует, что за период с *.*.* г. по *.*.* г. (включительно) образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 46 156 руб. 86 коп. Согласно расчету, задолженность по жилищно-коммунальным услугам за выше указанное жилое помещение за период с *.*.* по *.*.*, с учетом пени в размере 4510 руб. 20 коп., составляет 50 667 руб. 06 коп. (л.д. 8). Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Суд соглашается с представленными истцом расчетами о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени в общем размере 50 667 руб.06 коп., и принимает их во внимание. Как следует из материалов дела, ответчик Попов А.А. признал иск в полном объеме и оплатил частично имеющуюся задолженность, что подтверждается копиями квитанций об уплате задолженности: *.*.* на сумму - 10 000 руб. 00 коп., *.*.* на сумму 15 000 руб., *.*.* на сумму - 10 000 руб. Как видно из расшифровки лицевого счета, сумма, оплаченная Поповым А.А. *.*.* в размере 10 000 руб. истцом учтена в счет погашения задолженности. Сумма задолженности в размере 46 156 руб. 86 коп. рассчитана истцом с учетом оплаченной ответчиком суммы *.*.* в 10 000 руб. С учетом оплаченных ответчиком сумм *.*.* и *.*.* на общую сумму 25 000 руб., остаток задолженности составит 21 156 руб. 86 коп. Таким образом, в пользу истца подлежит солидарному взысканию с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 21 156 руб. 86 коп., пени в размере 4 510 руб. 20 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720 руб. 01 коп. на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования МУП «Жилищный сервис» к Тотар Т.В. и Попову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несовременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать солидарно с Тотар Т.В., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, Попова А.А., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в общей сумме 25 667 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 720 руб. 01 коп., а всего 27 387 (двадцать семь тысяч триста восемьдесят семь) руб. 07 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд. Судья И.В. Корешкова