Дело № 2-50/2012                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                                          20 января 2012

                          Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

       при секретаре Гореловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищный сервис» к Урословой Е.М., Урослову И.Е., Петровой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Жилищный сервис» обратился в суд с иском к Урословой Е.М., Урослову И.Е., Петровой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска ссылается на то, что Урослова Е.М., *.*.* г.р., проживающая по адресу: <адрес>, является нанимателем данного жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В указанной квартире также зарегистрированы члены семьи нанимателя: Урослов И.Е., *.*.* г.р., П.., *.*.* г.р., О.В., *.*.* г.р. Указывают, что за период с *.*.* по *.*.* плата за жилье и предоставленные коммунальные услуги ответчиками не вносится, в связи с чем, по состоянию на *.*.* задолженность по ЖКУ с учетом пени составляет 50 793 руб.54 коп. За период с *.*.* по *.*.* по взысканию с ответчиков задолженности в размере 90 712 руб. 83 коп. имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской обл. Просят взыскать солидарно с Урословой Е.М., Урослова И.Е., Петровой О.В. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в сумме 50 793 руб.54 коп., понесенные судебные расходы в размере 1 723 руб. 81 коп.

Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Урослов И.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без его участия. Указывает, что с исковыми требованиями согласен, задолженность погашена.

Ответчица - Урослова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия. Указывает, что с исковыми требованиями истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, госпошлины согласна в полном объеме, подтверждает признание иска квитанциями об уплате данных сумм.

Ответчица - Мазуркина (ранее - Петрова) О.В. в судебное заседание не явилась, проживает за пределами <адрес>, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 12.01.12.

Смена ответчицей фамилии с «Петровой» на «Мазуркину» подтверждена копий свидетельства о заключении брака с М. от *.*.*

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно справки о составе семьи нанимателя Урословой Е.М., *.*.* г.р., (л.д.4) совместно с нею в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: муж - Урослов И.Е., *.*.* г.р., дочь - П., *.*.* г.р., Петрова О.В., *.*.* г.р.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из расшифровки лицевого счета плательщика - Урословой Е.М. по адресу: <адрес> (л.д. 5- 8) следует, что за период с *.*.* г. по *.*.* г. (включительно) образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 141 506 руб.37 коп.

Как следует из копии решения мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской обл. от *.*.* (л.д. 10-11) с ответчиков взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с *.*.* по *.*.* в размере 90 712 руб.93 коп.

Согласно расчету, задолженность по жилищно-коммунальным услугам за выше указанное жилое помещение за период с *.*.* по *.*.*, с учетом пени в размере 9 514 руб. 20 коп., составляет 50 793 руб.54 коп. (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, ответчики признали иск в полном объеме и оплатили имеющуюся задолженность, что подтверждается копиями квитанций об уплате задолженности: *.*.* на общую сумму - 50 793 руб. 54 коп.

Кроме того, *.*.* ответчиками также уплачены понесенные истцом расходы по госпошлины в размере 1 723 руб. 81 коп. (л.д. 2).

Учитывая, что на день рассмотрения дела ответчиками в добровольном порядке уплачена задолженность по жилищно-коммунальным услугам, с учетом пени, в общем размере 50 793 руб. 54 коп., а также расходы по госпошлине в размере 1 723 руб. 81 коп., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований МУП «Жилищный сервис» к Урословой Е.М., Урослову И.Е., Мазуркиной (Петровой) О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд.

Судья                                   И.В. Корешкова