Дело № 2-214/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Никель 07 марта 2012 года Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П., при секретаре Барашкиной У.И. с участием: - истца Зиненкова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиненкова А.Р. к администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Зиненков А.Р. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный <адрес>. В обоснование иска указал, что гараж был построен им, как членом гаражного кооператива «Север», в границах земельного участка выделенного под строительство индивидуальных гаражей кооперативу решением исполнительного комитета Печенгского районного Совета народных депутатов Мурманской области от 12.12.1991 № и отвод земельного участка являлся документом, подтверждающим право собственности на строение, дополнительной регистрации не требовалось. С момента постройки гаража и до настоящего времени, он постоянно владел и пользовался им как собственник, хранил свое имущество, осуществлял текущий ремонт, нес бремя содержания, производил оплату необходимых платежей. В настоящее время он лишен возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Ссылаясь на положения ст. ст. 218, 219 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный <адрес>. В судебном заседании истец требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Дополнил, что никаких споров с третьими лицами по поводу гаража у него ни с кем нет и не было. В августе 2011 года он оформил на гараж кадастровый паспорт. Представитель администрации Печенгского района в суд не явился, о дате, времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью. В ходе судебного разбирательства установлено, что решением исполнительного комитета Печенгского районного Совета народных депутатов Мурманской области от 12.12.1991 № выделен земельный участок гаражному кооперативу «Север» для строительства 40 индивидуальных гаражей в <адрес> (л.д. 5). Как видно из справки комитета по управлению имуществом администрации Печенгского района № от 03.06.2011 (л.д. 6), гараж за № расположенный в <адрес>, числится за Зиненковым А.Р. и построен им в границах вышеуказанного земельного участка. Гараж № является объектом недвижимого имущества, что следует из кадастрового паспорта на него, выданного Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области (л.д. 10-12). Инвентаризационная стоимость этого гаража составляет <данные изъяты> рубль (л.д. 7, 8). В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что владельцем гаража № расположенного в <адрес>, зарегистрированного под инвентарным №, является Зиненков А.Р. При таких обстоятельствах суд находит иск Зиненкова А.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению. При вынесении решения суд учитывает позицию администрации Печенгского района, которая не возражала против удовлетворения иска. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за Зиненковым А.Р. право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья Гречаный С.П.