Именем Российской Федерации г. Заполярный 11 апреля 2012 Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Корешковой И.В. при секретаре Гореловой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз А.В. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Мороз А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что решением исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской обл. №б/н от 19.11.1982 ему был отведен земельный участок в районе <адрес>, для строителства на нем гаража для индивидуального пользования. Также, на основании постановления № от 28.02.1994 Администрация г. Заполярного Мурманской обл. выделила ему в пользование земельный участок в районе <адрес> для строительства на нем гаража индивидуального пользования. Указывает, что на выделенных ему земельных участках он построил гаражи, которыми стал пользоваться. В администрации г. Заполярного построенные им гаражи были зарегистрированы за № и за №, после чего он был включен в списки владельцев построенных гаражей. 09.06.2011 работники Никельского участка государственного областного унитарного предприятии технической инвентаризации произвели осмотр и техническую инвентаризацию данных гаражей, установив площадь помещения гаража №, <данные изъяты> кв.м., с присвоением гаражу инвентарного номера №, и общую площадь №, <данные изъяты> кв.м. с присвоением инвентарного номера №. Указывает, что в марте 2012 он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Мурманской обл. Печенгский отдел с просьбой зарегистрировать за ним права собственности на вышеназванные объекты недвижимого имущества, однако, в регистрации права собственности ему было отказано в устной форме, поскольку у него отсутствуют документы об вводе построенных объектов в эксплуатацию. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж №, общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного в районе <адрес>, зарегистрированного в Никельском филиале ГУПТИ МО под инвентарным номером №. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж №, общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного в районе <адрес>, зарегистрированного в Никельском филиале ГУПТИ МО под инвентарным номером №. Истец - Мороз А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению (л.д. 40), просит рассмотреть данное дело без его участия, с участием его представителя - С. На исковых требованиях истец настаивает. Представитель истца - С. исковые требования Мороз А.В. поддержал в полном объеме, пояснения по делу изложил аналогичные описательной части решения. Просит удовлетворить исковые требования Мороз А.В. в полном объеме. Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Заполярный в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором указывают, что возражений по иску не имеют, считают, что прошение Мороз А.В. о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гаражи: № и за №, расположенные в районе <адрес>, подлежат удовлетворению. Указывают, что в реестрах владельцев индивидуальных гаражей, имеющихся в отделе по архитектуре, строительству и землепользованию, гаражи: № и за №, расположенные в районе <адрес> числятся за Мороз А.В. Просят рассмотреть дело без участия их представителя. Представитель ответчика - территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом Представитель третьего лица - Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Мурманской обл. в судебное заседание не явился, о слушании извещены надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности вещных прав на указанные объекты недвижимости - гаражи: № и за № расположенные в районе <адрес>, отсутствуют. Не возражают против удовлетворения требования о признании права на указанные объекты недвижимого имущества за заявителем. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Мороз А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью. Согласно копии решения исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской обл. № б/н от 19.11.1982 (л.д.13) «О дополнительном внесении в списки гаражного кооператива» Мороз А.В. внесен в дополнительные списки гаражного кооператива в районе <адрес> с предоставлением земельного участка. Из копии постановления администрации <адрес> № 42 от 28.02.1994 «Об изъятии и выделении земельного участка под строительство личных гаражей» (л.д. 14) следует, что Мороз А.В. был выделен земельный участок за №. Из копии справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д. 11) следует, что в границах земельного участка, отведенного постановлением администрации г. Заполярный Мурманской области от 17.01.1996 № 05, в районе <адрес> в администрации г. Заполярный за М. зарегистрирован гараж за №. Представленными истцом документами подтвержден факт приобретения Мороз А.В. строительных материалов для строительства на выделенных земельных участках гаражей и с последующим благоустройством (л.д. 26-37). Копией справки исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области от 19.01.1983 № б/н (л.д. 19) подтверждены принятые Мороз А.В. обязательства, как индивидуального застройщика гаража за №. Копией справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д.17) подтверждается, что в границах земельного участка, отведенного решением исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области от 19.11.1982 г. № б/н в районе <адрес> в администрации г. Заполярный за Мороз А.В. зарегистрирован гараж за №. Копией справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д.18) подтверждается, что в границах земельного участка, отведенного постановлением администрации г. Заполярный № 42 от 28.02.1994 в районе <адрес> в администрации г. Заполярный за Мороз А.В. зарегистрирован гараж за №. Копиями справок администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д.20-21) подтверждается, что принадлежащие Мороз А.В. гаражи за № и за № расположены в районе <адрес>. Выпиской из списка владельцев индивидуальных гаражей <адрес> (л.д.22) подтверждено, что гараж №, расположенный в районе <адрес> принадлежит на праве собственности Мороз А.В. на основании решения исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области от 19.11.1982 г. № б/н. Выпиской из списка владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный (л.д.22) подтверждено, что гараж №, расположенный в районе <адрес> принадлежит на праве собственности Мороз А.В. на основании постановления администрации г. Заполярный № 42 от 28.02.1994. Из копии кадастрового паспорта помещения, выданного <данные изъяты> от 09.06.2011 (л.д.9-10) следует, что гараж за №, расположенный в районе <адрес>, зарегистрирован под инвентарным №. Из копии кадастрового паспорта помещения, выданного <данные изъяты> от 09.06.2011 (л.д.11-12) следует, что гараж за №, расположенный в районе <адрес>, зарегистрирован под инвентарным №. Из копии выписки из книги № регистрации объектов нежилого фонда <адрес> (л.д. 24) следует, что гараж, расположенный в районе <адрес>, имеющий регистрационный номер 3№. №, зарегистрирован за балансодержателем - Мороз А.В. Из копии выписки из книги № регистрации объектов нежилого фонда <данные изъяты> (л.д. 25) следует, что гараж, расположенный в районе <адрес>, имеющий регистрационный номер №, зарегистрирован за балансодержателем - Мороз А.В. Таким образом, исследованными материалами дела подтверждается, что Мороз А.В. в пределах границ земельных участков, отведенных решением исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области от 19.11.1982 г. № б/н и постановлением администрации г. Заполярный № 42 от 28.02.1994 истцом были построены индивидуальные гаражи: № и №, которые в последующем были зарегистрированы <адрес> под инвентарными номерами: № и №. В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что владельцем вышеуказанных гаражей, расположенных в районе <адрес>, является - Мороз А.В., которому данные гаражи принадлежит на праве собственности. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мороз А.В. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Мороз А.В. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить. Признать право собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>, зарегистрированного в Никельском филиале ГУПТИ МО под инвентарным номером №, за Мороз А.В.. Признать право собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>, зарегистрированного в Никельском филиале ГУПТИ МО под инвентарным номером №, за Мороз А.В.. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения через Печенгский районный. Судья И.В. Корешкова