именем Российской Федерации

п. Никель                                                                       12 мая 2012 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,

при секретаре Барашкиной У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис» к Смирнову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НикельСервис» (далее по тексту - ООО «НикельСервис») обратилось в суд с иском к Смирнову М.В., в котором просит взыскать с него задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик, проживая в <адрес>, не производит оплату вышеуказанных платежей с 01.02.2007. По состоянию на 01.04.2012 он имеет задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей.

ООО «НикельСервис» просит взыскать с ответчика задолженность в вышеприведенной сумме, образовавшуюся в период оказания им коммунальных услуг как ООО «Теплоэнергосервис», так и им. Такое требование обосновано истцом тем, что ООО «НикельСервис» было выделено из состава ООО «Теплоэнергосервис» путем реорганизации юридического лица с передачей в порядке правопреемства прав и обязательств последнего, в том числе дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца, ООО «НикельСервис», в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов М.В. в суде иск признал в полном объеме.

Последствия признания иска судом ответчику в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ разъяснены и ему понятны.

Признание ответчиками иска судом принимается, в силу чего, и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, имеются основания к удовлетворению исковых требований ООО «НикельСервис».

Со Смирнова М.В, подлежит взысканию признанная им задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме в сумме <данные изъяты> рублей, заключающиеся в уплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Смирнова М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья      Гречаный С.П.