Именем Российской Федерации
г.Заполярный 19 октября 2010 года
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Калюжной И.Н.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимой вещи бесхозяйной,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 01 октября 2009 года, при прохождении таможенного контроля, в ходе таможенного осмотра, в микроавтобусе «*», регистрационный номер *, было установлено, что гр. Рахмангулов З.С. ввез на таможенную территорию РФ незадекларированные алкогольные напитки: вино в стеклянных бутылках «Pheinhessen 2008 OppenheimerKrotenbrunnen» в количестве 2 штук, объемом 0,75 л каждая, общим объемом 1.5 л, общим весом 2,4 кг, пиво в жестяных банках «Балтика 3 классическое», в количестве 4 шт., объемом 0,5 литров каждая, общим объемом 2 л., общим весом 2 кг, настойка в стеклянных бутылках «KarlovarskaBecherovkaOriginal» в количестве 2 штук, объемом 0,5 л. каждая, общим объемом 1 л., общим весом 1,9 кг., водка в пластиковых бутылках «Finlandia», в количестве 2 бутылок, объемом 05 л. каждая, общим объемом 1 л., общим весом 1,9 кг. Постановлением Мурманской таможни по делу об административном правонарушении * от 10.11.2009 года Рахмангулов З.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения. Постановление Мурманской таможни вступило в законную силу. 26 февраля 2010 года Мурманская таможня направила Рахмангулову З.С. извещение на возврат товара после завершения таможенного оформления, 13 августа 2010 года Мурманской таможней было направлено в его адрес уведомление о предстоящей передаче товаров. Просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить в доход государства.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель Мурманской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Рахмангулов З.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,
Дело рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении * от 10 ноября 2009 года, 01 октября 2009 г., из Норвегии в РФ на таможенный пост ДАПП Борисоглебск на микроавтобусе «*», регистрационный № *, прибыл гр. Рахмангулов З.С., при прохождении таможенного контроля проследовал по красному каналу, предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой в графе 3.12. 4.2 указал сведения об обратном ввозе транспортного средства «*». О наличии у него в сопровождаемом багаже товаров, в графе 2.1. проставил отметку «нет», в ходе устного опроса, после принятия ПТД, заявил, что ввозит алкогольную продукцию- вино в количестве 2 бутылок, общим объемом 1,5 л. При осуществлении таможенного контроля, в виде таможенного осмотра транспортного средства, в микроавтобусе «*» был обнаружен не задекларированный багаж, принадлежащий Рахмангулову З.С., в связи с чем, было принято решение о проведении таможенного досмотра багажа Рахмангулова З.С., в результате которого обнаружено, что общий объем алкогольной продукции, ввозимой Рахмангуловым З.С. составил 5,5 л. которая была изъята у Рахмангулова. Согласно постановлению * от 10 ноября 2009 года Рахмангулов З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в размере 1148 руб. Также постановлено, что товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежит возвращению законному владельцу Рахмагулову З.С. Указанное постановление вступило в законную силу 18 декабря 2009 года. (л.д. 7-13)
Согласно извещению Мурманской таможни *, направленному 26 февраля 2010 года, Рахмангулову З.С. было предложено получить изъятое у него имущество после завершения таможенного оформления (л.д.23).
13 августа 2010 года Мурманской таможней было направлено в его адрес уведомление * о передаче документов в уполномоченную организацию, для обращения товаров в доход государства, и вновь было предложено получить изъятое у него имущество после завершения таможенного оформления (л.д.24).
Тот факт, что Рахмангулов З.С., являясь собственником движимой вещи, в течение длительного времени не предпринимает мер по получению своего имущества, расценивается судом как отказ от собственности на указанную движимую вещь.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Рахмангулов З.С., являясь собственником движимых вещей- алкогольной продукции, общим весом 5,5 кг., отказался от своего права собственности на них, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом.
Согласно Приказу Федерального агентства по управлению государственным имуществом Минэкономразвития РФ от 29.09.2009 г. № 278 территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области делегированы полномочия по взаимодействию с органами, принимающими решение об обращении имущества в собственность государства.
Из указанных положений следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ (его территориальные управления) наделено полномочиями по обращению в суд о признании движимой вещи, изъятой правоохранительными органами, бесхозяйной.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное имущество, изъятое таможенными органами, подлежит обращению в федеральную собственность только на основании решения суда (ст. 428 Таможенного кодекса РФ), суд считает, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании имущества безхозяйным, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, п.6 ч.1 ст.262, ст.ст. 292-293 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.
Признать движимые вещи:
вино в стеклянных бутылках «Pheinhessen 2008 OppenheimerKrotenbrunnen» в количестве 2 штук, объемом 0,75 л каждая, общим объемом 1.5 л, общим весом 2,4 кг,
пиво в жестяных банках «Балтика 3 классическое», в количестве 4 шт., объемом 0,5 литров каждая, общим объемом 2 л., общим весом 2 кг,
настойку в стеклянных бутылках «KarlovarskaBecherovkaOriginal» в количестве 2 штук, объемом 0,5 л. каждая, общим объемом 1 л., общим весом 1,9 кг.,
водку в пластиковых бутылках «Finlandia», в количестве 2 бутылок, объемом 05 л. каждая, общим объемом 1 л., общим весом 1,9 кг.- находящиеся в камере хранения таможенного поста ДАПП «Борисоглебск» Мурманской таможни, бесхозяйными и передать их в собственность государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.
Судья И.Н. Калюжная