О признании права собственности на недвижимое имущество.

Именем Российской Федерации

г. Заполярный «26» октября 2010 г.

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Калюжной И.Н.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова О.А. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Баранов О.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района о признании за ним права собственности на недвижимое имущество-гараж, указав в обоснование иска, что решением исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области от 15 февраля 1990 года ему был выделен земельный участок в *, для строительства гаража индивидуального пользования. В течение года на выделенном земельном участке, он построил гараж, которым стал пользоваться. Построенный им гараж был зарегистрирован в ГУ ПТИ под № *. Какой-либо иной регистрации гаража в тот период времени не требовалось. Указанный гараж он считает своей собственностью, так как длительное время, непрерывно, единолично пользуется указанным гаражом, как своей собственностью, несет бремя по его содержанию, производит оплату электроэнергии и других платежей. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж *, расположенный в *.

В судебное заседание истец не явился, извещенный о времени и мете слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в представленном отзыве на исковое заявление Баранова О.А., не возражает против удовлетворения исковых требований о признании за Барановым О.А. права собственности на недвижимое имущество - гараж *.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Баранова О.А. о признании за ним права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Согласно решению Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области от 15.02.1990 г., № 27, Баранову О.А. был выделен земельный участок в ранее закрытом районе *.(л.д.6-7).

Согласно справке администрации МО г. Заполярный Мурманской области, гараж, принадлежащий Баранову О.А., находится в * (л.д.8).

Из справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района № 142 от 10.11.09 г. следует, что в границах земельного участка, отведенного решением Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области от 15.02.1990 г., № 27, в районе очистных сооружений, в администрации г. Заполярный, за Барановым О.А. зарегистрирован гараж за * ( л.д.9).

Согласно выписке из списка владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярного, выданной администрацией муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района № 143 от 10.11.09 г., гараж *, расположенный в *, принадлежит на праве собственности Баранову О.А., проживающему по адресу: * (л.д. 10).

Согласно справке, выданной Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области, на 01.01.10 года инвентаризационная стоимость гаража *, расположенного в *, составляет * руб. * коп. (л.д. 11).

Согласно кадастровому паспорту, выданному Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области, гараж за *, общей площадью 37,7 кв.м, расположенный в *, зарегистрирован под инвентарным * (л.д. 12-13).

Из копии выписки из книги * регистрации объектов нежилого фонда Никельского филиала ГУПТИ МО следует, что гараж, расположенный в *, имеющий регистрационный номер *, зарегистрирован за балансодержателем - Барановым О.А. (л.д.14).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Барановым О.А., в пределах границы земельного участка, отведенного решением Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области от 15.02.1990 г., № 27, то есть с разрешения соответствующего муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки, *, был построен индивидуальный гараж *, зарегистрированный Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской обл. под инвентарным номером *.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что владельцем гаража *, расположенного в * зарегистрированного под инвентарным *, является Баранов О.А., которому указанный гараж принадлежит на праве собственности, поскольку данный гараж был построен им на земельном участке, выделенном ему для строительства индивидуального гаража, соответствующим муниципальным органом, уполномоченным предоставлять земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Баранова О.А. удовлетворить.

Признать за Барановым О.А., * года рождения, уроженцем *, право собственности на недвижимое имущество - гараж *, общей площадью 37,7 кв.м, расположенный по адресу: район *, зарегистрированный в Никельском филиале ГУПТИ Мурманской области, под инвентарным номером *.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.