г. Заполярный 16 ноября 2010 г.
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Калюжной И.Н.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.А. к Федеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании денежных средств, не выплаченных при увольнении,
установил:
Гусев А.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее по тексту - ФГУ «Печенгская КЭЧ района») о взыскании начисленных, но не выплаченных денежных сумм, ссылаясь на то, что с 26 сентября 2010 года он работал у ответчика по трудовому договору в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. С 21 сентября 2010 года он уволен по сокращению штата, в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Трудового Кодекса РФ. В нарушение трудового законодательства выходное пособие в размере 39777 руб.27 коп. и дополнительная компенсация в размере 34353 руб.10 коп. в день увольнения ему выплачена не была. Указанные суммы он просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание, назначенное на 16 ноября 2010 года, истец не явился, представив письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ему был выдан судебный приказ о взыскании невыплаченной суммы мировым судьей судебного участка * Печенгского района.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с выдачей ему судебного приказа мировым судьей судебного участка * о взыскании с ФГУ «Печенгская КЭЧ района» невыплаченных при увольнении сумм, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь абз.4 ч.1 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Гусева А.А. к Федеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании денежных средств, не выплаченных при увольнении, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.
Судья: И.Н. Калюжная