Именем Российской Федерации
г. Заполярный 18 ноября 2010 г.
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Калюжной И.Н.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой В.А. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области и Инспекции федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области о признании права собственности, в порядке наследования, на недвижимое имущество,
установил:
Максимова В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области и Инспекции федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области о признании права собственности, в порядке наследования, на недвижимое имущество - гараж *, *, ссылаясь на то, что с * она состояла в зарегистрированном браке с Максимовым В.К. Решением б/н от * исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов, её мужу - Максимову В.К. был предоставлен земельный участок *, который был зарегистрирован в администрации города Заполярный на имя ее мужа. 08 июля 2010 года ее муж - Максимов В.К. умер и при жизни не оформил в регистрационных органах право собственности на гараж. Она является единственным наследником наследственного имущества, поскольку ее дети от наследования имущества отказались. Просит признать за ней право собственности, в порядке наследования, на недвижимое имущество - гараж *, *.
В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя администрации, пояснив, что в списках владельцев индивидуальных гаражей, имеющихся в отделе по архитектуре, строительству и землепользованию администрации гараж *, *, числится за гр. Максимовым В. К., ранее проживавшим по адресу: *. Администрация муниципального образования * возражений и притязаний на недвижимое имущество - гараж * не имеет и считает, что иск Максимовой о признании права собственности на указанный гараж подлежит удовлетворению.
Представитель ответчика - Инспекция ФНС РФ по Печенгскому району Мурманской области, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа. В отзыве на исковое заявление Максимовой В.А. указали, что, согласно Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», установлены полномочия налоговых органов по охране и оценке конфискованного и наследственного имущества, вкладов, а также имущества, признанного бесхозным. Инспекция ФНС России по Печенгскому району не принимала и не производила оценку и реализацию имущества, принадлежащего Максимову В.К.
Третье лицо-Максимова Е.А.-с исковыми требованиями Максимовой В.А. согласилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Третье лицо-Максимов К.В.-с исковыми требованиями Максимовой В.А. согласился.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон и третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно копии свидетельства о смерти серии * от *, Максимов В.К. умер 08 июля 2010 года (л.д.7).
Из указанных документов следует, что днем открытия наследства, оставшегося после смерти Максимова В.К., является 08 июля 2010 года.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из копии свидетельства о заключении брака серии *, выданного Заполярным городским Советом Мурманской области, * был заключен брак между Максимовым В.К. и Колосовой В.А., после регистрации брака жене присвоена фамилия Максимова. (л.д.8).
Как следует из копии свидетельства о рождении серии *, выданного Заполярным городским Советом Мурманской области *, родителями Максимова К.В., родившегося * являются: отец -Максимов В.К., мать- Максимова В.А. (л.д.8).
Таким образом, из представленных документов следует, что Максимова В.А. является женой, а Максимов К.В.- сыном умершего 08 июля 2010 года Максимова В.К.
Таким образом, Максимова В.А., и Максимов К.В., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, относится к наследникам первой очереди.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.
Как следует из копии решения исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов б/н от 29 января 1980 года Максимову В.К. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража за *, изъятый у Волчек И.К. (л.д.10).
Согласно ч. 2 ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Согласно справке администрации г.Заполярный Мурманской области * от 16 декабря 2002 года, в границах земельного участка, отведенного решением исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов от 29 января 1980 года б/н, *, в администрации г. Заполярный за Максимовым В.К. зарегистрирован гараж за * (л.д.13).
Из справки администрации г.Заполярный Мурманской области * от 04 декабря 2002 года следует, что принадлежащий Максимову В.К. гараж *, * (л.д. 12).
Согласно выписке из списка владельцев индивидуальных гаражей г.Заполярного, выданной администрацией г.Заполярный Мурманской области * от 06.12.2002 года, гараж *, расположенный в районе очистных сооружений г.Заполярного, принадлежат на праве собственности Максимову В.К. (л.д.14)
Из копии технического паспорта, выданного Никельским филиалом ГУПТИ МО 27 июля 2010 года, гаражу *, 1980 года постройки, общей площадью 42,71 кв.м, *, и принадлежащего Максимову В.К., присвоен инвентарный номер 1444 (л.д. 15-20).
Согласно копии кадастрового паспорта, выданного * Никельским филиалом ГУПТИ *, гаражу *, расположенному в районе очистных сооружений *, площадью 37,0 кв.м., ранее присвоен инвентарный *.(л.д. 21-23).
Из справки * от 05.08.2010 года, выданной Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области, следует, что инвентаризационная оценка гаража *,расположенного в районе очистных сооружений г.Заполярный, по состоянию на 08.07.2010 года составляет * руб.(л.д. 24).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Максимовым В.К., в пределах границы земельного участка, отведенного решением Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области от 29.01.1980 г., № б/н, то есть с разрешения соответствующего муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки, в районе очистных сооружений г. Заполярного Мурманской области, был построен индивидуальный гараж *, зарегистрированный Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской обл. под инвентарным номером *.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что владельцем гаража *, расположенного *, зарегистрированного под инвентарным *, является Максимов В.К., поскольку данный гараж был построен им на земельном участке, выделенном ему для строительства индивидуального гаража, соответствующим муниципальным органом, уполномоченным предоставлять земельные участки.
Следовательно, Максимова В.А. и Максимов К.В. являются наследниками 1 очереди всего оставшегося после смерти их мужа и отца - Максимова В.К. имущества, в том числе и гаража, расположенного *. Поскольку Максимов К.В. отказался от своих прав в пользу матери Максимовой В.А., иск Максимовой В.А. о признании за ней права собственности, в порядке наследования, на указанное имущество подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, на основании ст.ст. 1111-1114, 1141,1142, Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Максимовой В.А. удовлетворить.
Признать за Максимовой В.А., * года рождения, уроженкой дер* право собственности, в порядке наследования, на недвижимое имущество- гараж *, общей площадью 37,0 кв.м, * и зарегистрированный в Никельском филиале ГУПТИ Мурманской области под инвентарным *.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.
Судья И.Н. Калюжная