г. Заполярный 16 ноября 2010 г.
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Калюжной И.Н.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России * по Мурманской области к Лочмелю В.Я. о взыскании земельного налога,
установил:
Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России * по Мурманской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России * по Мурманской области) обратилась в суд с иском к Лочмелю В.Я. о взыскании земельного налога в сумме 2353 руб. 36 коп., ссылаясь на то, что согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Лочмель В.Я. имеет в собственности земельный участок (кадастровый *), расположенный по адресу: *, кадастровой стоимостью * руб. Налоговым органом было произведено начисление налога на данный земельный участок за 2009 год в сумме 2353 руб. 36 коп., по сроку уплаты 01 февраля 2010 года. Межрайонной ИФНС России * по Мурманской области в адрес Лочмеля В.Я. было направлено налоговое уведомление * от 16.12.2009 года о необходимости уплатить налог на имущество за 2009 год, а также требование * от 16.02.2010 года, однако задолженность по земельному налогу в бюджет не уплачена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме 2353 руб. 36 коп.
В судебное заседание, назначенное на 16 ноября 2010 года, представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области не явился, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представив ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком земельного налога.
Ответчик - Лочмель В.Я. - в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком земельного налога за 2009 год в сумме 2353 руб. 36 коп., отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь абз.4 ч.1 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России * по Мурманской области к Лочмелю В.Я. о взыскании земельного налога прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.
Судья: И.Н. Калюжная