РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 11 ноября 2010 г.
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Калюжной И.Н.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дембицкой С.А. к Федеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,
установил:
Дембицкая С.А. работает в Федеральном государственном учреждении «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее по тексту - ФГУ «Печенгская КЭЧ района») каменщиком.
Она обратилась в суд с иском к ФГУ «Печенгская КЭЧ района» о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, в обоснование иска указала, что с 13 июля по 09 августа 2010 года она находилась в отпуске в *, куда выезжала вместе с сыном - Н, * и дочерью - М, *. Она обратилась к ответчику с заявлением об оплате проезда в отпуск, однако оплата проездных билетов ей не произведена. Просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно в сумме 15495 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ФГУ «Печенгская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Дембицкой С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В статье 22 Трудового кодекса РФ закреплены основные права и обязанности работодателя, в том числе, обязанность по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Согласно копии трудового договора * от *, Дембицкая С.А. с 01 июля 2009 года принята на работу в ФГУ «Печенгская КЭЧ района» на должность каменщика (л.д. 5-8).
Как следует из выписки из приказа * от 28.05.2010 года, Дембицкой С.А. был предоставлен льготный проезд к месту проведения отпуска- *, и обратно за период работы с 01.07.2009 по 01.07.2011 года (л.д.10)
Согласно отпускному билету Дембицкой С. А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 12 июля по 11 сентября 2010 года, сроком на 62 календарных дня, с пребыванием в *. Как следует из отметок в отпускном билете, с 15.07.2010 года по 07.08.2010 года Дембицкая С.А. находилась в отпуске в * (л.д. 14).
В соответствии со ст.325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Согласно п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 года, № 455, работникам организаций и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов).
Согласно п.3 указанных Правил… к членам семьи работника организации, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником.
Оплата стоимости проезда и провоза багажа членам семьи работника организации производится при условии их выезда к месту использования отпуска работника (в один населенный пункт по существующему административно-территориальному делению) и возвращения (как вместе с работником, так и отдельно от него).
Согласно имеющихся в деле копий паспортов: Н, * года рождения, М * года рождения, и Дембицкая С.А., * года рождения, зарегистрированы по адресу: * (л.д. 3-4, 11-12).
Согласно авансовому отчету, составленному подотчетным лицом - Дембицкой С.А. и утвержденного руководителем ФГУ «Печенгская КЭЧ района» истицей на проезд к месту проведения отпуска и обратно израсходовано 15495 рублей (л.д. 20).
Из представленных истицей документов следует, что Дембицкая С.А. следовала к месту проведения отпуска и обратно вместе с двумя несовершеннолетними детьми железнодорожным транспортом по маршруту: Мурманск - Москва, Москва- Сухиничи и обратно, ею были приобретены проездные документы на общую сумму 15495 руб. (л.д.15-18).
Из справки ФГУ «Печенгская КЭЧ района» от 30 сентября 2010 года * следует, что оплата льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно в 2010 году Дембицкой С.А. не производилась в связи с блокировкой счетов организации в Федеральном казначействе Печенгского района (л.д. 21).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что оплата льготного проезда Дембицкой С.А. к месту проведения отпуска и обратно работодателем не производилась, в связи с чем, ее исковые требования о взыскании с ответчика понесенных ею расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истица была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 393 Трудового Кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлины и судебных расходов.
Из указанных норм Закона следует, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика - ФГУ «Печенгская КЭЧ района», поскольку Дембицкая С.А. обратилась в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в связи с чем, она освобождается от оплаты пошлины и судебных расходов.
Размер государственной пошлины при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции, исчисляется в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ и составляет при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Печенгский район, составит сумму 619 руб. 80 коп.
Исходя из вышеизложенного, на основании ст.325 Трудового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 Гражданского - процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Дембицкой С.А. удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу Дембицкой С.А., * года рождения, уроженки *, расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно в сумме 15495 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб.00 коп.
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 619 (шестьсот девятнадцать) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.
Судья И.Н. Калюжная