О взыскании материального ущерба причеренного ДТП.



Дело № 2-1815/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2010 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,

при секретаре Михайловской К.С.,

с участием:

- истца Гладкова М.В.,

- ответчика Василенко Л.Г.,

- представителя ответчика - адвоката Мурманского филиала МКА «Санкт-Петербург» Урословой Е.М., представившей удостоверение *, действующей на основании ордера * от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова М.В. к Василенко Л.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Гладков М.В. обратился в суд с иском к Василенко Л.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что 26.03.2010 г. на * автодороги * произошло ДТП, участниками которого являлся он (истец) и ответчик, управлявший автомобилем *, государственный регистрационный номер *, и застраховавший свою гражданскую ответственность по договору обязательного страхования в ОСАО «Ингосстрах».

Сотрудниками ОГИБДД ОВД по Печенгскому району была установлена вина в ДТП ответчика, о чем свидетельствует справка б/н от *

В результате ДТП его (истца) автомобиль получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого согласно заключению эксперта Д составляет 252470 рублей 40 коп., утрата товарной стоимости транспорта - 10554 рубля 17 коп. За услуги автоэксперта он уплатил 8000 рублей.

Страховая компания в добровольном порядке произвела выплату страхового возмещения в сумме 120000 рублей 00 коп, однако оставшаяся сумма материального ущерба не возмещена.

Истец просит взыскать с ответчика невозмещенную сумму ущерба от ДТП в размере 132470 рублей 40 коп. по восстановительной стоимости автомобиля, 10554 рубля 17 коп. - компенсацию утраты товарной стоимости транспортного средства, 8000 рублей - услуги автоэксперта, понесенные расходы по государственной пошлине 4220 рублей 49 коп.

В ходе судебного разбирательства истец и ответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого определили сумму материального ущерба, причиненного истцу, и условия выплаты денежных средств, а именно: ответчик Василенко Л.Г. взял на себя обязательства выплатить истцу Гладкову М.В. в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и связанных с ним убытков, в общей сумме 80 000 рублей. При этом стороны оговорили, что ответчик выплачивает истцу 10 000 рублей в срок до 30.12.2010 г., оставшуюся сумму 70 000 рублей - ежемесячно по 5 000 рублей в течение 14 календарных месяцев, начиная с 05.02.2011 г., путем их передачи истцу либо путем внесения их на расчетный счет истца в банке. Гладков М.В. взял на себя обязательство предоставить ответчику реквизиты своего банковского счета.

В судебном заседании стороны определили обязательства истца по предоставлению ответчику реквизитов банковского счета - до 25.12.2010 г.

Стороны просят прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения стороны и представитель ответчика поддержали в судебном заседании.

Представитель третьего лица - ОСАО «Ингосстрах» в суд не явился, ранее просил рассматривать дело без их участия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит необходимым утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны по делу выразили намерение заключить мировое соглашение, условия соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, суд находит необходимым утвердить его с корректировкой условий соглашения, без изменения его содержания, для возможности последующего исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Гладковым М.В. к Василенко Л.Г., по которому:

- Василенко Л.Г. выплачивает Гладкову М.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 26.03.2010 г., 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- 10 000 (десять тысяч) рублей - всрок до 30 декабря 2010 года;

- 70 000 (семьдесят тысяч) рублей - ежемесячно по 5 000 (пять тысяч) рублей в течение 14 календарных месяцев, начиная с 05 февраля 2011 года.

Выплата денежных средств производится Василенко Л.Г. путем передачи их Гладкову М.В. либо путем их перечисления на предоставленный Гладковым М.В. в срок до 25 декабря 2010 года расчетный счет в банке.

Производство по делу по иску Гладкова М.В. к Василенко Л.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Сытенко