О признании фактически вступившим в наследование наследственным имуществом.



Дело № 2-1421- 2010 Изготовлено 17 августа 2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный «12» августа 2010 г.

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Калюжной И.Н.

при секретаре Богдановой С.Н.,

с участием:

истца- Ермолича С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолича С.И. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области, к Открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» о признании фактически вступившим в наследование наследственным имуществом,

установил:

Ермолич С.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области, к Открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» о признании фактически вступившим в наследование наследственным имуществом, указав в обоснование иска, что 25 марта 2002 года умер его отец- И, который был зарегистрирован и проживал по адресу: *. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража *, расположенного в *, и именные акции ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт». Гараж, общей площадью * кв.м был построен его отцом на земельном участке, выделенным решением исполнительного комитета Совета депутатов г. Заполярного № 92 от 20.06.1986 года, гараж был зарегистрирован под *, какой-либо другой регистрации в тот период времени не требовалось. Он является единственным наследником умершего отца по закону, со времени его смерти он фактически вступил во владение и пользование гаражом, несет необходимые расходы по оплате начисляемых налогов и платежей.

В судебном заседании истец дал объяснения, аналогичные изложенным в описательной части решения, также уточнил свои исковые требования: просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде именных акций ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт», так как ему не было известно о том, что у его отца имеются такие акции, о их существовании он узнал после получения уведомительной информации от Общества в апреле 2010 года.

Представитель ответчика- администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований истца в отношении гаража *.

Представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против удовлетворения исковых требований истца в отношении акций, сообщив, что сведениями о количестве акций на счету И общество не обладает, по данным бухгалтерского учета общества задолженность по невыплаченным дивидендам по акционеру И по состоянию на 28 июля 2010 года составляет 20381 руб.64 коп.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчиков.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии * от * И, * года рождения, умер *.(л.д.7)

Таким образом, из указанных документов следует, что днем открытия наследства, оставшегося после смерти И - *.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Печенгский район * от * наследственное дело после умершего И не возбуждалось.(л.д.45)

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из копии свидетельства о рождении серии *, выданной Заполярным городским ЗАГС мурманской области, родителями Ермолича С.И., родившегося *, являются: отец- И, мать- Н.

Из копии справки МУП «Жилищный сервис» следует, что умерший 25 марта 2002 года И по день смерти проживал по адресу: *.(л.д.13)

Из копии свидетельства о смерти серии * от * следует, что Н- мать истца- умерла *.(л.д.8)

Из копии свидетельства о смерти серии * от * следует, что Ю- брат истца- умер *.(л.д.9).

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что Ермолич С.И. приходится сыном умершему И и, следовательно, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Согласно копии решения исполкома Заполярного городского Совета народных депутатов № 92 от 20 июня 1986 года И был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража 3 31, изъятый у А (л.д.11-12)

В соответствии с ч. 2 ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Согласно справке администрации города Заполярный Мурманской области (л.д. 14) в границах земельного участка, отведенного решением исполкома Заполярного Совета народных депутатов Мурманской области № 92 от 20.06.1986 года, *, в администрации г. Заполярного зарегистрирован гараж за *.

Согласно выписке из списка владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный, выданной администрацией города Заполярный Мурманской области, гараж *, расположенный в *, принадлежит на праве собственности гражданину И (л.д. 16)

Согласно копии кадастрового паспорта, выданного Никельским филиалом ГУПТИ МО 09 февраля 2010 года, гаражу *, общей площадью 34,4 кв. м., расположенному в *, присвоен инвентарный номер *. (л.д. 17-19)

Таким образом, представленные документы свидетельствуют о том, что владельцем гаража *, расположенного в *, являлся И

Как следует из отзыва на исковое заявление, И являлся акционером ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» и по данным бухгалтерского учета общества задолженность по невыплаченным дивидендам по акционеру И по состоянию на 28 июля 2010 года составляет 20381 руб.64 коп.

Кроме того, из сообщения ООО «Реестр-РН» в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» открыт лицевой счет на имя И, * года рождения, на котором числится * штук обыкновенных именных акций ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» (регистрационный номер выпуска *) и * штук привилегированных именных акций ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» (регистрационный номер выпуска *).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти И осталось наследственное имущество в виде гаража *, расположенного в *, невыплаченных дивидендов в сумме 20381 руб.64 коп., *. обыкновенных именных акций и *. привилегированных именных акций ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт»

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заявлений о принятии наследства никем из наследников не подавалось и свидетельств о праве на наследство никому не выдавалось.

Как следует из пояснений истца, данных им в судебном заседании, после смерти отца, гаражом * продолжал пользоваться его брат- Ю, умерший в декабре 2008 года, после смерти брата гаражом стал пользоваться он, в указанном гараже он хранит свои вещи.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает установленным, что Ермолич С.И. фактически принял наследство в виде гаража, так как он после смерти своего отца и брата продолжил пользоваться гаражом, его право на данный гараж никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что срок для принятия наследственного имущества в виде акций ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» и невыплаченных дивидендов пропущен им по уважительной причине, так как о наличии данного наследственного имущества ему стало известно в апреле 2010 года, что подтверждается полученной им информацией от ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» о том, что на счете акционера И имеется сумма невыплаченных дивидендов. А также о том, что информация о количестве и номинальной стоимости акций, принадлежащих акционеру И не может быть предоставлена (л.д. 36,37).

На основании ст.ст. 1111-1114, 1141,1142, 1153- 1155 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ермолича С.И. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области, к Открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» о признании фактически вступившим в наследование наследственным имуществом, удовлетворить.

Признать Ермолича С.И., * года рождения, уроженца *, принявшим наследство, оставшегося после смерти его отца И, умершего 25 марта 2002 года, в виде гаража *, расположенного в *.

Восстановить Ермоличу С.И., * года рождения, уроженцу *, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца И, умершего 25 марта 2002 года, состоящего из невыплаченных дивидендов в сумме 20381 (двадцать тысяч триста восемьдесят один) руб. 64 коп., * штук обыкновенных именных акций ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» (регистрационный номер выпуска *) и * (ста пятидесяти шести) штук привилегированных именных акций ОАО «НК «Роснефть»- Мурманскнефтепродукт» (регистрационный номер выпуска *), и признать Ермолича С.И. принявшим наследство в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения через Печенгский районный суд.

Судья: И.Н. Калюжная