Дело № 2-400/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Заполярный 15 мая 2012 Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Корешковой И.В. при секретаре Ивановой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НикельСервис» к Гоцуленко В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ООО «НикельСервис» обратился в суд с иском к Гоцуленко В.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что наниматель - Гоцуленко В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указывают, что 27.12.2011 ответчик написал заявление о погашении части задолженности по оплате за ЖКУ с условием ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также текущих платежей сроком на 3 месяца с последующей пролонгацией. Однако, данное соглашение Гоцуленко В.С. не выполнено, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не полностью с 01.08.2007 и по состоянию на 01.03.2012 задолженность составила <данные изъяты> руб. 69 коп. Указывают, что с 01.08.2006 по 31.07.2008 ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту многоквартирных домов в пгт. Никель. С 01.09.2011 ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения по результатам которой произведена государственная регистрация выделяемого юридического лица - ООО «Никельсервис». Исходя из разделительного баланса, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель. Просят взыскать с Гоцуленко В.А. в пользу ООО «НикельСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2007 по 01.03.2012 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца - ООО «НикельСервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя. На исковых требованиях настаивают, не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик - Гоцуленко В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без его участия. С исковыми требованиями истца о взыскании с него задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг согласен. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из копии договора за № от 01.08.2006 г. (л.д. 10-11) с дополнительным соглашением 03.05.2007 (л.д. 12) следует, что между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор на обслуживание жилищного фонда, согласно п. 1.1 которого, ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда Печенгского района Мурманской области. Пунктом 1 дополнительного соглашения № к вышеуказанному договору, определено право взыскания Обществом в судебном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с населения. 01.01.2008 между администрацией муниципального образования г.п. Никель Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор № 1 на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательство по содержанию и ремонту жилищного фонда г.п. Никель с целью обеспечения его сохранности, надлежащего содержания и текущего ремонта общего имущества и надлежащего содержания придомовых территорий, решение вопроса пользования указанным имуществом, обеспечение предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимися помещениями в многоквартирном доме. Пунктом 2.2.8 договора определено, что Общество имеет право взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате услуг ЖКХ. Из копии договора от 11.11.2009 за № (л.д.15-16), заключенного между администрацией муниципального образования г.п. Никель Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» следует, что данный договор заключен на предмет выполнения работ, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в г.п. Никель на аналогичных условиях на срок до выбора управляющей организации на основании результатов открытого конкурса. Такими образом, в силу вышеуказанных договоров ООО «Теплоэнергосервис» являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Никель. С 01.09.2011 ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственная регистрация выделяемого юридического лица (истца) - Общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис». В соответствии со ст. 58 ГК РФ и разделительным балансом Обществу с ограниченной ответственностью «НикельСервис» переданы в порядке правопреемства определенные права и обязательства ООО "Теплоэнергосервис". В том числе, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель, что подтверждается разделительным балансом (27-32). Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Из справки ООО «НикельСервис» от 30.03.2012 (л.д. 6) следует, что в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирован Гоцуленко В.А., *.*.* г.р. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом ……….. Из расшифровки лицевого счета следует, что ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисленную за период с 01.08.2007 по 01.03.2012 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Судом установлено, что ответчиком в полном объеме признаны исковые требования истца. При этом, задолженность по ЖКУ в размере 50 817 руб. 69 коп. на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена. Таким образом, с Гоцуленко В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2007 по 01.03.2012 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из материалов данного дела (л.д.2) следует, что ООО «НикельСервис» уплатило госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. за рассмотрение данного дела. Согласно ч. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат понесенные судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ООО «НикельСервис» к Гоцуленко В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «НикельСервис» с Гоцуленко В.А., *.*.* г.р., уроженца <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2007 по 01.03.2012 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения через Печенгский районный суд. Судья И.В. Корешкова