РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.,

при секретаре Кисловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района к Розановой Л.А., Розанову В.А., Розанову С.В. и Розанову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района обратилось в суд с иском к Розановой Л.А., Розанову В.А., Розанову С.В. и Розанову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, нанимателем которой является Розанова Л.А. В связи с несвоевременной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг в период с 1 декабря 2009 года по 31 марта 2012 года за ответчиками образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст. 309, п. 3 ст. 678 ГК РФ и ст.ст. 69, 153, 154 и 155 ЖК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

До судебного заседания истец уменьшил исковые требования. Согласно представленному заявлению ответчики после возбуждения дела в суде погасили часть задолженности в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчица Розанова Л.А. с иском согласилась, представив в суд соответствующее заявление.

Ответчики Розанов В.А., Розанов С.В. и Розанов В.В. возражений на иск не представили.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчица Розанова Л.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Розанов В.А., Розанов С.В. и Розанов В.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем которой является Розанова Л.А.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются справкой по форме № 9 (л.д. 4).

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствие с п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 678 и 682 ГК РФ и ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ.

В силу п. 2 ст. 672 ГК РФ и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем, а также несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что Розанов В.А., Розанов С.В. и Розанов В.В. являются членами семьи нанимателя Розановой Л.А., суд приходит к выводу о том, что ответчики несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставленных в квартиру, где они проживают.

Ответчиками не оспаривается, что истец в период с 1 декабря 2009 года по 31 марта 2012 года являлся управляющей организацией, осуществляя техническое обслуживание жилищного фонда и предоставляя в него коммунальные услуги.

Из расшифровки лицевого счета следует, что ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 декабря 2009 года по 31 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5 - 8).

Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиками не оспаривается.

Сведений о том, что в указанный период времени ответчики имели льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, либо им предоставлялись дотации (субсидии), суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислена законно и обоснованно.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Из представленного истцом заявления следует, что ответчики после предъявления иска в суд погасили часть задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района удовлетворить.

Взыскать солидарно с Розановой Л.А., Розанова В.А., Розанова С.В. и Розанова В.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 декабря 2009 года по 31 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня его принятия.