именем Российской Федерации

п. Никель                                                                       14 августа 2012 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.

при секретаре Барашкиной У.И.,

с участием ответчика Киселева М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № к Киселеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мурманское отделение № (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Киселеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В его обоснование указано, что на основании заявления Киселева М.Ю. от 13.07.2011 ему ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта № и открыт по ней счет с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

По условиям соглашения между сторонами, все операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты (ответчику) на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. При превышении суммы доступного лимита банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по открытому счету карты в полном объеме и на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа банк взимает с держателя карты неустойку.

С момента выдачи кредита ответчик систематически нарушает его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи, в связи с чем, по состоянию на 28.05.2011 за ним значится задолженность по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка.

Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и понесенные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Киселев М.Ю. в суде иск признал в полном объеме. Последствия признания иска судом ответчику в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ разъяснены и ему понятны.

Признание ответчиком иска судом принимается, в силу чего имеются основания к удовлетворению исковых требований ОАО «Сбербанк России».

С Киселева М.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рубля - проценты, <данные изъяты> рубль - неустойка. Кроме того, с него подлежит взысканию расходы по уплате банком государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Киселева М.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № основной долг по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойку в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расходы по уплаченной государственной пошлине <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья     С.П. Гречаный