РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.,

при секретаре Яковлевой Ю.С.,

с участием:

истца Ковальчук А.Н.,

третьего лица Ковальчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук А.Н. к войсковой части № о признании членом семьи,

установил:

Ковальчук А.Н. обратился в суд с иском к войсковой части №, третье лицо Ковальчук Е.А., о признании М. членом семьи.

В обоснование иска указал, что является военнослужащим, проходит военную службу в в/ч № в <адрес>.

С 23 августа 2004 года он проживает по договору найма служебного помещения в квартире по адресу: <адрес> Вместе с ним проживают жена Ковальчук Е.А. и дочь жены М., *.*.* года рождения.

С момента совместного проживания у них сложились семейные отношения, он относится к М. как к своей дочери, как глава семьи полностью ее содержит. Его, а так же денежные средства жены, являются единственными и постоянными источниками дохода, из которых осуществляется ведение совместного хозяйства и обихода. Поэтому фактически дочь жены является членом его семьи.

В связи с предстоящим увольнением с военной службы приказом командира в/ч № № от 20 июля 2010 года он освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира в/ч №, с 17 августа 2010 года зарегистрирован в ФГУ «Печенгская КЭЧ района» как военнослужащий, нуждающийся в улучшении жилищных условий. Однако включение М. в списки на получение жилого помещения возможно только в судебном порядке.

Его супруга не возражает против того, чтобы ее дочь была признана членом его семьи для последующего включения ее в список членов семьи военнослужащего, претендующих на получение жилого помещения.

На основании ст.ст. 2, 15 и 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 69 ЖК РФ просит признать М., *.*.* года рождения, членом его семьи.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения», федеральное государственное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Максимчик С.Л..

Ответчик и третьи лица возражений на иск не представили.

Истец в суде настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Ковальчук Е.А. в суде с иском согласился, поддержав требование истца.

Третьи лица Максимчик С.Л., ФГУ «Западрегионжилье» и ФГУ «Северо-Западное ТУИО» в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку третьи лица не представили сведений о причинах неявки, дело рассмотрено в отсутствие их представителей в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Несовершеннолетняя М. в суд не вызывалась. В соответствие с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ ее права в процессе представляют ее законные представители Ковальчук Е.А. и Максимчик С.Л.

Заслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец проходит военную службу в в/ч №, имеет право на обеспечение жилым помещением при увольнении с военной службы.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются паспортом истца (л.д. 7 - 12), удостоверением личности (л.д. 13), выпиской из приказа командира № отдельной мотострелковой бригады от 20 июля 2010 года № (л.д. 14) и справкой ФГУ «Печенгская КЭЧ района» от 14 октября 2010 года №.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены Федеральным законом «О статусе военнослужащих», федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствие с подп. «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются граждане, постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

В силу договора найма служебного жилого помещения № от 16 января 2007 года Ковальчук А.Н. и членам его семьи предоставлено жилое помещение, находящееся в государственной собственности, по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Из справки домоуправления следует, что истец зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в квартире зарегистрированы супруга Ковальчук Е.А., *.*.* года рождения, и дочь супруги М., *.*.* года рождения (л.д. 21).

В соответствие с копией свидетельства о заключении брака Ковальчук А.Н. и Максимчик Е.А. *.*.* заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии Ковальчук и Ковальчук (л.д. 20).

Согласно копии свидетельства о рождении М. родилась *.*.*, отец Максимчик С.Л., мать Максимчик Е.А. (л.д. 9).

Факт совместного проживания истца и несовершеннолетней М. участниками процесса в суде не оспаривался.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя М. находится на иждивении супругов Ковальчук, и что все лица, зарегистрированные в квартире по адресу: <адрес> являются членами одной семьи.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ковальчук А.Н. удовлетворить.

Признать М., *.*.* года рождения, членом семьи Ковальчук А.Н., проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня его принятия.