ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.

при секретаре Яковлевой Ю.С.,

с участием ответчика Чигина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района к Чигину В.Н., Чигину Е.В., Чигиной Л.А., Чигину Д.В. и Савицкас А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района обратилось в суд с иском к Чигину В.Н., Чигину Е.В., Чигиной Л.А., Чигину Д.В. и Савицкас А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, собственниками которой являются Чигин В.Н. и Чигин Е.В. В связи с неполной и несвоевременной оплатой ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с 1 августа 2011 года по 31 мая 2012 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст.ст. 30, 153 и 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики возражений на иск не представили.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности.

Ответчик Чигин В.Н. в суде с иском согласился, суду объяснил, что задолженность по квартире погашена.

Ответчики Чигин Е.В., Чигина Л.А., Чигин Д.В. и Савицкас А.А. в суд не явились, извещены путем вручения повестке Чигиной Л.А.

Заслушав ответчика Чигина В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, приобщено к материалам дела.

Из материалов дела следует, что ответчик Чигин В.Н. 13 июля 2012 года погасил задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 августа 2011 года по 31 мая 2012 года.

17 августа 2012 года ответчик Чигин В.Н. оплатил понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ истца от иска следует принять.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района к Чигину В.Н., Чигину Е.В., Чигиной Л.А., Чигину Д.В. и Савицкас А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.