Дело № 1-132/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 09 апреля 2010года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Попова Ю.С.,
подсудимого Тарасова Александра Александровича,
защитника - адвоката Медведевой Е.И., представившей удостоверение № хх и ордер № ххххх,
при секретаре Крамаренко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Тарасова Александра Александровича, хх.хх.19ххгода рождения, уроженца г.Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу- Санкт-Петербург, г.хххххх, ххх пр., д.хх кв.хх, ранее судимого:
- хх.хх.20хх года Ломоносовским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
-хх.хх.20ххгода Ломоносовским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Островского городского суда Псковской области от хх.хх.20хх года освобожденного условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 1 день;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
хх.хх.20хх года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30минут Тарасов А.А., имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, воспользовавшись отсутствием свидетелей, находясь в фойе отеля «Самсон», расположенном в доме ххх по ххххххххх проспекту Петродворцового района Санкт-Петербурга, тайно похитил со стойки администратора принадлежащий гр.Филюшкиной К.Е. сотовый телефон «Nokia E 65», стоимостью 8780рублей, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Тарасов А.А. в совершении указанного преступления свою вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Тарасова А.А., защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Тарасов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает вину Тарасова А.А. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.158 ч.2 п.В УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление.
Подсудимый Тарасов А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем суд учитывает, что Тарасов А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее судим и преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от хх.хх.2007года, поэтому он должен отбывать наказания в условиях реального лишения свободы и с учетом требований ст.68 ч.2 и ст.69 ч.5 УК РФ.
Потерпевшей Филюшкиной К.Е. заявлен гражданский иск на сумму 8780рублей, который суд считает необходимым удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого.
При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 1193рубля 48 копеек, выплачиваемой защитникам, участвующим в рассмотрении дела по назначению на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, за оказание ими юридической помощи, - суд приходит к выводу о необходимости принятия их на счет государства на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тарасова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 114 г.Санкт-Петербурга от хх.хх.2010года в виде шести месяцев и окончательно назначить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Тарасову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить, взять Тарасова А.А. под стражу в зале суда по настоящему уголовному делу. Срок отбытия наказания исчислять Тарасову А.А. с 02 февраля 2010года.
Гражданский иск Филюшкиной К.Е. удовлетворить, взыскать с Тарасова А.А. в пользу Филюшкиной К.Е. материальный ущерб в размере 8780рублей.
Процессуальные издержки в размере 1193руб.48 копеек, выплачиваемой защитникам, участвующим в рассмотрении дела по назначению в период производства предварительного следствия и судебного разбирательства принять на счет государства.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья