Дело № 1-3/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон
Санкт-Петербург 21 февраля 2011 года
Судья Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга Терехова М.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Зеленцова С.Г по поручению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А.,
подсудимых Тюляева Николая Васильевича, Охинченко Андрея Алексеевича,
защитников - адвоката Исакова В.Г., представившего удостоверение №, ордер № №, адвоката Баконина А.Д., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Хатулевой Е.И.,
а также законного представителя потерпевшей Зайцевой М.К. - Шахраюка А.А.,
представителя потерпевшего Радченко В.Г. - Радченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТЮЛЯЕВА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Мордовской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в должности врача хирургического отделения ФГУП Медицинский центр «Адмиралтейские верфи», женатого, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,
ОХИНЧЕНКО АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего врачом в ГУЗ «Городская поликлиника №», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Тюляев Н.В. и Охинченко А.А. обвинялись в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга Тюляев Н.В., занимающий на основании подложных документов должность врача травматолога-ортопеда СПб ГУЗ «Николаевская больница» и не имеющий соответствующей квалификации по указанной должности, Охинченко А.А., занимающий должность заведующего травматологическим отделением СПб ГУЗ «Николаевская больница», а также неустановленные лица из числа сотрудников ООО «РосИмп» и ООО «Топаз», действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении увеличить количество выполненных лечебно-диагностических манипуляций в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга № 344-р от 27.10.2003 года «О совершенствовании организации травматолого-ортопедической помощи взрослому населению Санкт-Петербурга», в соответствии с которым СПб ГУЗ «Городская больница №» (СПб ГУЗ «Николаевская больница») не была включена в перечень лечебно-профилактических учреждений для госпитализации больных травматолого-ортопедического профиля, и в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга № 112-р от 04.04.2005 года «О порядке предоставления платных медицинских услуг», Распоряжения главного врача СПб ГУЗ «Николаевская больница» № 12 от 13.05.2005 года «О совершенствовании системы оплаты счетов», заранее объединились для совершения нескольких преступлений - совершения хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих лицам из числа пациентов СПб ГУЗ «Николаевская больница», поступающих на лечение в травматологическое отделение указанной больницы, или их родственникам, путем обмана и злоупотребления доверием последних посредством сознательного введения их в заблуждение относительно возможности проведения операций за счет средств обязательного медицинского страхования, порядка предоставления платных медицинских услуг в государственных учреждениях здравоохранения и приобретения необходимых для операций медицинских изделий, их стоимости и качества, и умышленного незаконного проведения в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга № 344-р от 27.10.2003 года некачественных оперативных вмешательств указанным пациентам больницы в силу отсутствия у Тюляева Н.В. необходимой квалификации и профессиональных навыков и использования медицинских изделий невысокого качества, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, но относясь к возникновению этих последствий безразлично.
Во исполнение цели создания организованной преступной группы Тюляев Н.В., Охинченко А.А. и неустановленные лица подготовили и спланировали свои преступные действия, распределив между собой роли в готовящихся преступлениях, согласно которым Тюляев Н.В. и Охинченко А.А., используя свое служебное положение, должны были посредством разъяснений и уговоров, используя доверие к ним пациентов и их родственников как к лечащим врачам травматологического отделения, сознательно вводить их в заблуждение относительно неотложности проведения сложного оперативного вмешательства в интересах улучшения состояния здоровья пациента, возможности проведения данной операций за счет средств обязательного медицинского страхования, порядка предоставления платных медицинских услуг в государственных учреждениях здравоохранения и приобретения необходимых для операций медицинских изделий, их стоимости и качества, рекомендовать пациентам или их родственникам приобретать необходимые для проведения оперативного вмешательства медицинские изделия посредством обращения в указанные ими адреса расположения офисов ООО «РосИмп» и ООО «Топаз» и перечисления денежных средств на расчетные счета последних в указанной ими сумме, а работники указанных организаций после перечисления на их счет денежных средств, не предоставляя пациентам или их родственникам достоверных сведений относительно фирмы и страны-изготовителя приобретаемой ими продукции, их качества и фактической стоимости, наличия необходимых сертификатов соответствия и не выдавая им на руки приобретаемые медицинские изделия, - представлять непосредственно Тюляеву Н.В. и Охинченко А.А. перед проведением операций медицинские изделия отечественного изготовителя, не соответствующие по качеству и стоимости фактически оплаченным.
Действуя во исполнение единого преступного умысла, Тюляев Н.В. и Охинченко А.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в помещении СПб ГУЗ «Николаевская больница», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществляя функции соответственно лечащего врача и заведующего отделением поступившего на травматологическое отделение указанной больницы пациента Радченко Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом основной патологии: «Деформирующий коксартроз правого тазобедренного сустава, болевой синдром», умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении увеличить количество выполненных лечебно-диагностических манипуляций, в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению № 344-р от 27.10.2003 года «О совершенствовании организации травматолого-ортопедической помощи взрослому населению Санкт-Петербурга» и в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга № 112-р от 04.04.2005 года «О порядке предоставления платных медицинских услуг», Распоряжения главного врача СПб ГУЗ «Николаевская больница» № 12 от 13.05.2005 года «О совершенствовании системы оплаты счетов», используя свое служебное положение, сознательно ввели в заблуждение родственницу Радченко В.Г. - его супругу Радченко Л.А., относительно необходимости проведения Радченко В.Г. в целях улучшения состояния его здоровья операции эндопротезирования, невозможности проведения указанной операции за счет средств обязательного медицинского страхования, а также относительно порядка предоставления платных медицинских услуг и приобретения необходимых для операции медицинских изделий и их стоимости и убедили ее в необходимости срочного проведения в СПб ГУЗ «Николаевская больница» ими операции эндопротезирования, для которой Радченко Л.А. необходимо приобрести «однополюсной эндопротез тазобедренного сустава иностранного производства» стоимостью 35500 рублей посредством обращения в офисное помещение ООО «Топаз» по указанному ими адресу.
Будучи введенными в заблуждение, родственниками Радченко В.Г. была собрана указанная денежная сумма, после чего ДД.ММ.ГГГГ родственницей Радченко В.Г. - его дочерью ФИО11 была произведена оплата путем передачи неустановленному лицу, представившемуся представителем ООО «Топаз», в офисном помещении, расположенном в неустановленном месте Санкт-Петербурга, денежных средств в сумме 35500 рублей согласно выданной ей на руки накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за «однополюсной эндопротез тазобедренного сустава» в количестве одной штуки. При этом неустановленным лицом, представившемся представителем ООО «Топаз», ФИО11 не были предоставлены достоверные сведения относительно фирмы и страны-изготовителя приобретаемой продукции, ее качества и фактической стоимости, наличия необходимых сертификатов соответствия, приобретенный эндопротез на руки выдан не был.
Для проведения операции Радченко В.Г. неустановленными лицами из числа работников ООО «Топаз» не позднее ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГУЗ «Николаевская больница», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, были доставлены компоненты разных эндопротезов, произведенных отечественным изготовителем - фирмой «Арете» (г. Санкт-Петербург). Тем самым Радченко В.Г. был причинен значительный ущерб на сумму 35500 рублей.
В продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в помещении операционной СПб ГУЗ «Николаевская больница», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, операционной бригадой, в состав которой входил в качестве оператора заведующий травматологическим отделением Охинченко А.А., в качестве ассистента - врач травматолог-ортопед Тюляев Н.В., не имеющий надлежащей квалификации по указанной специальности, действующей умышленно, в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга №-р от ДД.ММ.ГГГГ была некачественно произведена операция эндопротезирования, во время которой Радченко В.Г. был установлен эндопротез, состоящий из частей разных эндопротезов, произведенных отечественным изготовителем - фирмой «Арете» (<адрес>), при этом во время некачественно проведенной операции были допущены существенные нарушения технологии установки вертлужного и бедренного компонентов протеза, что привело к нарушению соосности расположения протеза при нагрузках и привело к вывихам протеза и полному отсутствию статической опоры на правую ногу, в результате чего Радченко В.Г. был причинен вред здоровью, выразившийся в полной утрате функции правой нижней конечности, что имеет признаки тяжкого вреда здоровью. При этом Охинченко А.А. и Тюляев Н.В., имеющие высшее медицинское образование, осознавали общественную опасность своих действий при некачественно произведенной операции эндопротезирования, во время которого использовался эндопротез, скомпонованный из частей разных эндопротезов, изготовленных отечественным производителем, и были допущены существенные нарушения технологии установки компонентов протеза, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий, но относились к возникновению этих последствий безразлично.
Органами предварительного следствия Тюляев Н.В. и Охинченко А.А. обвинялись в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину.
В не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, Тюляев Н.В., занимающий на основании подложных документов должность врача травматолога-ортопеда СПб ГУЗ «Николаевская больница» и не имеющий соответствующей квалификации по указанной должности, Охинченко А.А., занимающий должность заведующего травматологическим отделением СПб ГУЗ «Николаевская больница», а также неустановленные лица из числа сотрудников ООО «РосИмп» и ООО «Топаз», действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении увеличить количество выполненных лечебно-диагностических манипуляций в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга №344-р от 27.10.2003г. «О совершенствовании организации травматолого-ортопедической помощи взрослому населению Санкт-Петербурга», в соответствии с которым СПб ГУЗ «Городская больница №» (СПб ГУЗ «Николаевская больница») не была включена в перечень лечебно-профилактических учреждений для госпитализации больных травматолого-ортопедического профиля, и в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга №-р от 04.04.2005 года «О порядке предоставления платных медицинских услуг», Распоряжения главного врача СПб ГУЗ «Николаевская больница» № 12 от 13.05.2005 года «О совершенствовании системы оплаты счетов», заранее объединились для совершения нескольких преступлений - хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих лицам из числа пациентов СПб ГУЗ «Николаевская больница», поступающих на лечение в травматологическое отделение указанной больницы, или их родственникам, путем обмана и злоупотребления доверием последних посредством сознательного введения их в заблуждение относительно возможности проведения операций за счет средств обязательного медицинского страхования, порядка предоставления платных медицинских услуг в государственных учреждениях здравоохранения и приобретения необходимых для операций медицинских изделий, их стоимости и качества и умышленного незаконного проведения в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга № 344-р от 27.10.2003 года некачественных оперативных вмешательств указанным пациентам больницы в силу отсутствия у Тюляева Н.В. необходимой квалификации и профессиональных навыков и использования медицинских изделий невысокого качества, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, но относясь к возникновению этих последствий безразлично.
Во исполнение цели создания организованной преступной группы Тюляев Н.В., Охинченко А.А. и неустановленные лица подготовили и спланировали свои преступные действия, распределив между собой роли в готовящихся преступлениях, согласно которым Тюляев Н.В. и Охинченко А.А., используя свое служебное положение, должны были посредством разъяснений и уговоров, используя доверие к ним пациентов и их родственников как к лечащим врачам травматологического отделения, сознательно вводить их в заблуждение относительно неотложности проведения сложного оперативного вмешательства в интересах улучшения состояния здоровья пациента, возможности проведения данной операций за счет средств обязательного медицинского страхования, порядка предоставления платных медицинских услуг в государственных учреждениях здравоохранения и приобретения необходимых для операций медицинских изделий, их стоимости и качества, рекомендовать пациентам или их родственникам приобретать необходимые для проведения оперативного вмешательства медицинские изделия посредством обращения в указанные ими адреса расположения офисов ООО «РосИмп» и ООО «Топаз» и перечисления денежных средств на расчетные счета последних в указанной ими сумме, а работники указанных организаций после перечисления на их счет денежных средств, не предоставляя пациентам или их родственникам достоверных сведений относительно фирмы и страны-изготовителя приобретаемой ими продукции, их качества и фактической стоимости, наличия необходимых сертификатов соответствия и не выдавая им на руки приобретаемые медицинские изделия, - представлять непосредственно Тюляеву Н.В. и Охинченко А.А. перед проведением операций медицинские изделия отечественного изготовителя, не соответствующие по качеству и стоимости фактически оплаченным.
Действуя во исполнение единого преступного умысла, Тюляев Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении СПб ГУЗ «Николаевская больница», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществляя функции лечащего врача поступившей на травматологическое отделение указанной больницы пациентки Зайцевой Маргариты Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом основной патологии «Ложный сустав правого тазобедренного сустава; обострение деформирующего артроза правого тазобедренного сустава», умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении увеличить количество выполненных лечебно-диагностических манипуляций, в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению № 344-р от 27.10.2003 года «О совершенствовании организации травматолого-ортопедической помощи взрослому населению Санкт-Петербурга» и в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления платных медицинских услуг», Распоряжения главного врача СПб ГУЗ «Николаевская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании системы оплаты счетов», используя свое служебное положение, сознательно ввел в заблуждение родственников Зайцевой М.К. - ФИО12 и ФИО13 относительно необходимости проведения Зайцевой М.К. в целях улучшения состояния ее здоровья операции эндопротезирования, невозможности проведения указанной операции за счет средств обязательного медицинского страхования, а также относительно порядка предоставления платных медицинских услуг и приобретения необходимых для операции медицинских изделий и их стоимости, и убедил их в необходимости срочного проведения в СПб ГУЗ «Николаевская больница» им и Охинченко А.А. операции эндопротезирования, для которой ФИО12 и ФИО13 необходимо приобрести «качественный» эндопротез стоимостью 34500 рублей посредством обращения в офисное помещение ООО «РосИмп» по указанному Тюляевым Н.В. адресу.
Будучи введенными в заблуждение, родственниками Зайцевой М.К. - ФИО12 и ФИО13 была собрана указанная денежная сумма, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 была произведена оплата путем перечисления денежных средств платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ через ОАО «ПСБ Санкт-Петербурга» на счет ООО «РосИмп» № за эндопротез в сумме 34500 рублей. При этом неустановленными лицами из числа работников указанной организации после перечисления на их счет денежных средств, ФИО12 и ФИО13 не были предоставлены достоверные сведения относительно фирмы и страны-изготовителя приобретаемой ими продукции, ее качества и фактической стоимости, наличия необходимых сертификатов соответствия, приобретенный эндопротез на руки выдан не был.
Для проведения операции Зайцевой М.К. неустановленными лицами из числа работников ООО «РосИмп» не позднее ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГУЗ «Николаевская больница», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был доставлен эндопротез, состоящий из стержня бедренного (типа Цваймюллер), выпускаемого ООО «ЯР-ТЭЗ» (<адрес>) и головки, выпущенной предположительно фирмой «Таки» (Санкт-Петербург), фактическая стоимость которого составляет 7500 рублей. Тем самым ФИО12 и ФИО13 был причинен значительный ущерб на сумму 27000 рублей.
В продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в помещении операционной СПб ГУЗ «Николаевская больница», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, операционной бригадой, в состав которой входил в качестве оператора заведующий травматологическим отделением Охинченко А.А., в качестве ассистента - врач травматолог-ортопед Тюляев Н.В., не имеющий надлежащей квалификации, действующими умышленно, в нарушение Распоряжения Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга № 344-р от 27.10.2003 года, без подтверждения объективными данными была некачественно, с нарушением технологии выполнения, произведена операция эндопротезирования, во время которой Зайцевой М.К. был установлен эндопротез, состоящий из стержня бедренного (типа Цваймюллер), выпускаемого ООО «ЯР-ТЭЗ» (<адрес>) и головки, выпущенной предположительно фирмой «Таки» (Санкт-Петербург), что привело к осложненному течению послеоперационного периода, проявившемся в виде многократных вывихов эндопротеза, в результате чего у Зайцевой М.К. наступила полная утрата функций правой нижней конечности, что повлекло причинение ей тяжкого вреда здоровью. При этом Охинченко А.А. и Тюляев Н.В., имеющие высшее медицинское образование, осознавали общественную опасность своих действий при некачественно произведенной операции эндопротезирования, во время которого использовался эндопротез, скомпонованный из головки и ножки, изготовленных разными отечественными производителями, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий, но относились к возникновению этих последствий безразлично.
В судебных прениях государственный обвинитель исключил из юридической квалификации предъявленного обвинения подсудимым Тюляеву Н.В. и Охинченко А.А. квалифицирующих признаков использование своего служебного положения и организованной группы, и квалифицировал их действия в отношении потерпевших Радченко В.Г. и ФИО13, ФИО12 по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Стороной защиты в прениях заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Тюляева Н.В. и Охинченко А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон.
В прениях подсудимые Тюляев Н.В. и Охинченко А.А., законные представители потерпевших - Радченко Л.А. и Шахраюк А.А. также просили прекратить уголовное дело, уголовное преследования в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Тюляев Н.В. и Охинченко А.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, потерпевшими требований о возмещении материального ущерба и морального вреда не заявлено, законные представители потерпевших - Радченко Л.А. и Шахраюк А.А. примирились с подсудимыми, поэтому суд полагает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимых Тюляева Н.В. и Охинченко А.А. на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Тюляева Николая Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Охинченко Андрея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
3. Меру пресечения в отношении подсудимых Тюляева Н.В. и Охинченко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
4. Вещественные доказательства - свидетельство о повышении квалификации рег. №; свидетельство о прохождении повышения квалификации к диплому №; сертификат специалиста серии А №; удостоверение №, хранящиеся в камере вещественных доказательств суда, - вернуть Тюляеву Н.В. по вступлении постановления в законную силу.
5. Вещественное доказательство -диплом серии ЖВ №, находящийся на хранении у Тюляева Н.В., оставить по принадлежности у последнего.
6. Вещественные доказательства - 5 чистых справок об освобождении от занятий физкультуры; копия квитанции №; удостоверение №; удостоверение о краткосрочном повышении квалификации на имя Охинченко А.А.; чистый лист с оттиском штампа ГУЗ Петродворцового района СПб детская городская поликлиника №; копия диплома МВ №; копия свидетельства о повышении квалификации на имя Охинченко А.А.; копия удостоверения №; копия свидетельства о прохождении повышения квалификации к диплому 4В-729877; копия сертификата СПб №; копия сертификата СПб №; документ на иностранном языке на 11 листах; 4 визитные карточки; извещение о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в ПФ РФ; талон к договору на имя ФИО15; налоговое уведомление №; извещение «Хоум кредит энд Финанс»; чистый лист со штампом в верхнем углу; журнал MARGOANTERIOR; лист с печатным текстом о специализации Охинченко А.А.; визитная карточка на имя Охинченко А.А.; цветная фотография, хранящиеся в камере вещественных доказательств суда, - вернуть Охинченко А.А. по вступлении постановления в законную силу.
7. Вещественные доказательства - эндопротез, извлеченный при операции реэндопротезирования у Зайцевой М.К. и эндопротез, извлеченный при операции реэндопротезирования у Радченко В.Г.; печатное издание MARGOANTERIOR №, хранящиеся в камере вещественных доказательств суда, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
8. Вещественные доказательства - личное дело Охинченко А.А. и личное дело Тюляева Н.В.; медицинские карты на имя Зайцевой М.К.: без номера, №, №, №, №, №, № с101, №; рентгеновские снимки Зайцевой М.К. №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; медицинские карты Радченко В.Г. №, №; рентгеновские снимки Радченко В.Г. №, №, №, хранящиеся в камере вещественных доказательств суда - возвратить в СПб ГУЗ «Николаевская больница» по вступлении постановления в законную силу.
9. Вещественные доказательства - рентгеновские снимки на имя Радченко В.Г. №, без номера, №, № без номера, №, №, №, №; медицинскую карту на имя Радченко В.Г. №, хранящиеся в камере вещественных доказательств суда - возвратить в ГФУИИ «РНИИ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» по вступлении постановления в законную силу.
10. Вещественные доказательства - удостоверение №; товарная накладная №; квитанция №; квитанция №; выписка из медицинской карты стационарного больного на имя Радченко В.Г.; накладная №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле в течение всего срока его хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья