Санкт-Петербург 09 февраля 2011 года
Дело №1-58/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Шатобы М.В.,
защитника - адвоката Англиновой С.Е., представившей ордер№930161 и удостоверение №,
подсудимого Миронова М.А.,
при секретаре Якобсон К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-58/11 в отношении:
МИРОНОВА МАКСИМА АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербурге, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, являющегося учащимся 2 курса профессионального лицея железнодорожного транспорта, зарегистрированного в Петродворцового районе Санкт-Петербурга в поселке Стрельна по <адрес>, проживающего в Красносельском районе Санкт-Петербурга по <адрес>.1 <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Миронов М.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере.
Подсудимый Миронов М.А. в неустановленное время, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, и неустановленного следствием источника, неустановленным следствием способом, приискал, т.е. приобрел психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 0,380 грамма, что является крупным размером, упакованное в один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, а также две таблетки плоскоцилиндрической формы бежевого цвета, упакованные в один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, которые являются наркотическим средством - смесью, содержащей 2С-В (4-бром-2,5-диметоксимфенетиламин), массой 0,644 грамма, что является особо крупным размером, которые он незаконно хранил при себе, без цели дальнейшего сбыта с целью личного употребления в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на автобусной остановке у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, и изъятия их сотрудниками милиции в результате производства личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 37 минут в кабинете № отделения милиции УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенном в доме 8-а по улице Фронтовой поселка Стрельна Петродворцового района Санкт-Петербурга.
Подсудимый Миронов М.А. с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Подсудимый Миронов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.
Защитник Англинова С.Е.. поддержала ходатайство Миронова М.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Шатоба М.В. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Совершённое подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Миронов М.А, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Миронова М.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.
Подсудимый Миронов М.А. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующегося высокой степенью общественной опасности, поэтому суд назначает Миронову М.А. наказание в виде лишения свободы, без штрафа.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Миронова М.А., суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает то, что Миронов М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, учится, положительно характеризуется по месту жительства и учебы.
Суд также учитывает, молодой возраст Миронова М.А., то обстоятельство, что Миронов М.А. проживает со своей семьей, членами которой характеризуется исключительно с положительной стороны.
Изложенное свидетельствует о наличии у Миронова М.А. стойких положительных социальный связей о возможности исправления Миронова М.А. без изоляции от общества, поэтому суд полагает необходимым назначить ему указанное наказание условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения в отношении Миронова М.А. ст. 64 УК РФ.
Суд не учитывает характеристику с места регистрации подсудимого Миронова М.А., содержащуюся на л.д.81, ввиду ее недостоверности, поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что Миронов М.А. по адресу своей регистрации не проживает на протяжении трех лет.
При назначении условного осуждения суд полагает необходимым возложить на Миронова М.А. обязанности в период испытательного срока один раз в два месяца являться в орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации, не менять место жительства без уведомления этого органа.
Вещественные доказательства - психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, наркотическое средство - смесь, содержащую 2С-В (4-бром-2,5-диметоксимфенетиламин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого Миронова М.А. в ходе предварительного расследования в сумме 1790 рублей 25 копеек, должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МИРОНОВА МАКСИМА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное МИРОНОВУ М.А., считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Возложить на МИРОНОВА М.А. следующие обязанности в течение испытательного срока:
один раз в два месяца являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных;
не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении МИРОНОВА М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, наркотическое средство - смесь, содержащую 2С-В (4-бром-2,5-диметоксимфенетиламин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту Миронова М.А. в ходе предварительного расследования в сумме 1790 рублей 25 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.А. Березнякова