Приговор по ст. 292 ч.2



Дело № 1-251/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 21 ноября 2011года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Шатобы М.В.,

подсудимой Зайцевой Л.А.,

защитника – адвоката Федорова И.А., представившего удостоверение № 1692 и ордер № А ,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

а также представителя потерпевшего Мякинькова С.А., представившего доверенность № 23-01/11 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-251/11 в отношении Зайцевой Любови Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, работающей методистом в Санкт-Петербургском государственном учреждении «Подростковый центр «Юнта», вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу- Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.292 ч.2, 292 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Зайцева Л.А. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и эти деяния совершены из иной личной заинтересованности /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст.292.1 УК РФ/, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно:

Зайцева Л.А., являясь директором Санкт-Петербургского государственного учреждения «Подростковый центр «Юнта», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, назначенная на указанную должность приказом № 342 от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по указанной должности, то есть являясь должностным лицом, в чьи должностные обязанности входили: заключение договора о приеме на работу, контроль за работой сотрудников указанного учреждения, а также иные функции, связанные с составлением табелей учета рабочего времени и приказов на сотрудником ПЦ «Юнта», умышленно, осознавая, что совершает служебный подлог, действуя из иной личной заинтересованности, выражающейся в формировании к себе благоприятного отношения со стороны сотрудников Администрации Петродворцового района г.Санкт-Петербурга, курирующих и контролирующих деятельность ПЦ «Юнта», путем предоставления ФИО10, которая фактически выполняла обязанности секретаря в отделе молодежной политики и взаимодействия с общественными организациями Администрации Петродворцового района г.Санкт-Петербурга, где такая должность не предусмотрена и заработную плату за фактически выполняемую работу она получать не могла, имущественных выгод за счет средств, перечисляемых из бюджета Санкт-Петербурга в ПЦ «Юнта», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, подписала приказ № 36-к о приеме ФИО10 на работу в ПЦ «Юнта» на должность специалиста по работе с молодежью, после чего предоставила его в отдел кадров, хотя Зайцевой Л.А. было достоверно известно о том, что ФИО7 фактически в ПЦ «Юнта» работать не будет, тем самым ввела взаблуждение о законности своих действий сотрудников отдела кадров ПЦ «Юнта».

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, выражающейся в формировании к себе благоприятного отношения со стороны сотрудников Администрации Петродворцового района г.Санкт-Петербурга, курирующих и контролирующих деятельность ПЦ «Юнта», Зайцева Л.А., находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя контроль за составлением табелей учета рабочего времени работников ПЦ «Юнта», проверяла и подписывала указанные табели, заполняемые по ее указанию специалистом по кадрам ФИО12, не состоящей в преступном сговоре с Зайцевой Л.А., введенной последней в заблуждение относительно законности своих действий, содержащие заведомо для нее ложные сведения о якобы отработанном ФИО10 в должности специалиста по работе с молодежью рабочем времени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые являются официальными документами, подтверждают факт исполнения сотрудниками центра своих трудовых обязанностей и служат основанием для начисления им заработной платы, при этом ФИО10 фактически работу в указанном учреждении в указанный период времени в должности специалиста по работе с молодежью не выполняла и не имела право на получение денежных средств в виде заработной платы в размере 52 170,95 рублей, после чего предоставила указанные документы в отдел кадров и бухгалтерию ПЦ «Юнта»,тем самым Зайцева Л.А. ввела в заблуждение относительно законности своих действий сотрудников отдела кадров и бухгалтерии ПЦ «Юнта».

Далее Зайцева Л.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, выражающейся в формировании к себе благоприятного отношения со стороны сотрудников Администрации Петродворцового района г.Санкт-Петербурга, курирующих и контролирующих деятельность ПЦ «Юнта», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ издала и подписала приказ № 24-нд «О поощрении работников», ДД.ММ.ГГГГ издала и подписала приказ № 27-нд «О поощрении работников», которые являются официальными документами и служат основанием для начисления денежных средств сотрудникам ПЦ «Юнта», содержащие заведомо для нее ложные сведения о материальном стимулировании за якобы качественное и добросовестное исполнение своих трудовых обязанностей ФИО10, при этом Зайцевой Л.А. было достоверно известно, что ФИО10 фактически работу в указанном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГне выполняла и не имела право на получение денежных средств в виде материальной помощи в размере 7000рублей и премиальных выплат в размере 3 928рублей, после чего предоставила указанные приказы в отдел кадров и в бухгалтерию ПЦ «Юнта», тем самым ввела в заблуждение о законности своих действий сотрудников отдела кадров и бухгалтерии.

Далее Зайцева Л.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, выражающейся в формировании к себе благоприятного отношения со стороны Администрации Петродворцового района г.Санкт-Петербурга, курирующих и контролирующих деятельность ПЦ «Юнта»,находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. издала и подписала приказ № 86-0 «об отпуске», который является официальным документом и служит основанием для предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска работникам ПЦ «Юнта» и начисления им денежных средств, с заведомо ложными сведениями об отработанном ФИО10 рабочем времени, при этом Зайцевой Л.А.было достоверно известно, что ФИО10 фактически работу в указанном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняла и не имела право на предоставление ей ежегодного основного оплачиваемого отпуска и получение денежных средств в виде отпускных выплат в размере 3149,36 рублей, после чего предоставила указанный приказ в отдел кадров и бухгалтерию ПЦ «Юнта», тем самым ввела в заблуждение о законности своих действий сотрудников отдела кадров и бухгалтерии.

При этом Зайцева Л.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, выражающейся в формировании к себе благоприятного отношения со стороны сотрудников Администрации Петродворцового района г.Санкт-Петербурга, курирующих и контролирующих деятельность ПЦ «Юнта», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, два раза в месяц в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направляла посредством Интернет-банка платежные ведомости в ОАО «Банк «Санкт-Петербург», дополнительный офис «Петродворцовый», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А, на основании которых ФИО10 со счета ПЦ «Юнта» незаконно были перечислены денежные средства на общую сумму 67 518,31 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий Зайцевой ФИО7 Е.В. были незаконно выплачены денежные средства на общую сумму 67 518, 31 рублей из средств ПЦ «Юнта», перечисляемых из бюджета Санкт-Петербурга, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, государству был причинен материальный ущерб на сумму 67 518, 31 рублей.

Зайцева Л.А. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и эти деяния совершены из корыстной заинтересованности /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст.292.1 УК РФ/, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно:

Зайцева Л.А., являясь директором Санкт-Петербургского государственного учреждения «Подростковый центр «Юнта», расположенного по адресу: <адрес>, назначенная на указанную должность приказом № 342 от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по указанной должности, то есть являясь должностным лицом, в чьи должностные обязанности входили: заключение договора о приеме на работу, контроль за работой сотрудников указанного учреждения,а также иные функции, связанные с составлением табелей учета рабочего времени и приказов на сотрудников ПЦ «Юнта», умышленно, осознавая, что совершает должностной подлог, действуя из корыстной заинтересованности в пользу третьих лиц, выражающейся в незаконном получении ее знакомой ФИО11 имущественных выгод за счет средств ПЦ «Юнта», перечисляемых из бюджета Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, издала и подписала приказ № 23-к о приеме ФИО11 на работу в ПЦ «Юнта» на должность педагога дополнительного образования, после чего предоставила его в отдел кадров ПЦ «Юнта», при этом Зайцевой Л.А. было достоверно известно о том, что ФИО11 фактически в ПЦ «Юнта» работать не будет, тем самым ввела в заблуждение о законности своих действий сотрудников отдела кадров ПЦ «Юнта».

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности в пользу третьих лиц, выражающейся в незаконном получении ее знакомой ФИО11 имущественных выгод за счет средств ПЦ «Юнта», перечисляемых из бюджета Санкт-Петербурга, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя контроль за составлением табелей учета рабочего времени работников учреждения, проверяла и подписывала указанные табели, заполняемые по ее указанию специалистом по кадрам ФИО12, не состоящей в преступном сговоре с Зайцевой Л.А., введенной последней в заблуждение относительно законности своих действий, содержащие заведомо для нее ложные сведения о якобы отработанном ФИО11 в должности педагога дополнительного образования рабочем времени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые являются официальными документами, подтверждают факт исполнения сотрудниками ПЦ «Юнта» своих трудовых обязанностей и служат основанием для начисления им заработной платы, при этом ФИО11 фактически работу в указанном учреждении в указанный период времени в должности педагога дополнительного образования не выполняла и не имела право на получение денежных средств в виде заработной платы в размере 39 803,01 рублей, тем самым Зайцева Л.А. ввела в заблуждение относительно законности своих действий сотрудников отдела кадров и бухгалтерии ПЦ «Юнта».

При этом Зайцева Л.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности в пользу третьих лиц, выражающейся в незаконном получении ее знакомой ФИО11 имущественных выгод за счет средств ПЦ «Юнта», перечисляемых из бюджета Санкт-Петербурга, находясь на рабочем месте по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, два раза в месяц в период с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ направляла посредством Интернет-банка платежные ведомости в ОАО «Банк «Санкт-Петербург» дополнительный офис «Петродворцовый», расположенный по адресу- Санкт-Петербург, <адрес> лит.А, на основании которых на счет ФИО11 незаконно были перечислены денежные средства на общую сумму 39 803,01рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий Зайцевой Л.А. на счет ФИО11 из средств ПЦ «Юнта», перечисляемых из бюджета Санкт-Петербурга, были незаконно перечислены денежные средства на общую сумму 39 803,01 рублей, чем существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, преступными действиями Зайцевой Л.А. государству был причинен ущерб на сумму 39 803,01 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего Мякиньков С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Зайцевой Л.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, материальных претензий к ней не имеется.

Подсудимая Зайцева Л.А. и ее защитник Федоров И.А. данное ходатайство поддержали, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель Шатоба М.В. не возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Зайцевой Л.А., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении Зайцевой Л.А. уголовное дело, уголовное преследование в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Зайцева Л.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ и ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Зайцевой Любови Анатольевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.292 ч.2, 292 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ