Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Дело №1-227/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В.,
потерпевшего Никитина Д.В.,
подсудимой Разумовской А.В.,
защитника – адвоката Медведевой Е.И.., представившего ордер № и удостоверение №,
при секретаре Якобсон К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-227/12 в отношении:
РАЗУМОВСКОЙ АННЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей ребенка 2000 года рождения, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе Петергофе в Санкт-Петербурге <адрес>, ранее не судимой,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования подсудимая Разумовская А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что она совершила - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Разумовская А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь у <адрес>, воспользовавшись отсутствием свидетелей, тайно похитила принадлежащее гражданину Никитину Д.В. имущество – мотороллер «Irbis Centrino 50» стоимостью 36600 рублей с ключом, не представляющим материальной ценности, а также находившиеся в багажном отделении указанного выше мотороллера шлем стоимостью 1000 рублей и акт приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющий материальной ценности, С похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Никитину Д.В.значительный материальный ущерб на общую сумму 37600 рублей. Похищенным распорядилась согласно преступного умысла.
В судебном заседании потерпевший Никитин Д.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении Разумовской А.В. уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший пояснил, что подсудимая Разумовская А.В. принесла ему свои извинения, возвратила похищенное имущество, и он (потерпевший) материальных претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Разумовская А.В. ходатайство потерпевшего поддержала и просила прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим.Защитник Медведева Е.И. ходатайство потерпевшего поддержала. Государственный обвинитель Кирьян В.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Разумовской А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении Разумовской А.В. уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон по следующим основаниям: Разумовская А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Разумовская А.В. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, она загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с ним. Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Разумовской А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства – мотороллер, акт приема передачи, ключи, переданные в ходе предварительного расследования потерпевшему Никитину Д.В., подлежит оставлению у последнего, при этом он должен быть освобожден от обязанности их дальнейшего хранения.
Вещественное доказательство – диск «CD-R Verbatim» с видеозаписью подлежит хранению при материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении РАЗУМОВСКОЙ АННЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Разумовской А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – мотороллер, акт приема передачи, ключи, переданные в ходе предварительного расследования потерпевшему Никитину Д.В. оставить у потерпевшего Никитина Д.В., освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения.
Вещественное доказательство – диск «CD-R Verbatim» хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Березнякова